減資糾紛案二審敗訴 廣西能源已計提1億元預(yù)計負(fù)債

每經(jīng)記者｜彭斐    每經(jīng)編輯｜馬子卿    

經(jīng)過近三年的訴訟，廣西能源（SH600310，股價4.22元，市值61.85億元）被牽涉進(jìn)的減資糾紛案，迎來了終審判決。

6月10日晚間，廣西能源公告稱，近日，公司收到重慶市第一中級人民法院送達(dá)的《民事判決書》，公司與重慶世紀(jì)之光科技實業(yè)有限公司（以下簡稱世紀(jì)之光）的案件迎來二審判決：駁回上訴，維持原判，二審案件受理費55萬元由公司承擔(dān)。

此前，法院一審判決原告世紀(jì)之光對原廣西桂東電力股份有限公司（廣西能源曾用名，以下統(tǒng)一簡稱廣西能源）減資8000萬元的行為對原告不發(fā)生效力，公司作為被告向世紀(jì)之光賠償8000萬元并支付相關(guān)利息。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，廣西能源與世紀(jì)之光就追收認(rèn)繳出資糾紛一案，已“拉鋸”多年。2024年，廣西能源已對訴訟涉及的出資本金8000萬元及相關(guān)利息計提預(yù)計負(fù)債近1.02億元。

根據(jù)二審判決結(jié)果以及廣西能源會計政策測算，如該判決執(zhí)行，公司仍需繼續(xù)計提109.75萬元，將對公司2025年損益預(yù)計產(chǎn)生100余萬元影響。同時，廣西能源稱將積極研判二審判決，并依法申請再審，維護(hù)公司合法權(quán)益。

訴訟已“拉鋸”多年

世紀(jì)之光與廣西能源的糾紛源頭，最早可追溯至2014年。2014年8月，重慶亞派實業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱亞派實業(yè)）、北京中科海通科技有限公司作為發(fā)起人設(shè)立世紀(jì)之光，亞派實業(yè)認(rèn)繳出資金額為1.6億元。

2016年，廣西能源從亞派實業(yè)手中受讓不超過1.2億元世紀(jì)之光股權(quán)對應(yīng)的認(rèn)繳出資額，并實際繳納了4000萬元。此后的2018年2月，世紀(jì)之光召開股東會，全體股東一致同意將注冊資本由4.05億元減少至3.25億元，由廣西能源單獨減資8000萬元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2018年5月，世紀(jì)之光完成前述減資事項工商變更登記，廣西能源認(rèn)繳出資額由1.2億元減少至4000萬元，實繳出資亦為4000萬元。

然而，世紀(jì)之光此后破產(chǎn)重整，讓上述已經(jīng)由全體股東通過的減資，成為訴訟的焦點。

2021年1月，重慶市第五中院受理了重慶長壽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)開發(fā)投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱長壽經(jīng)開投）對世紀(jì)之光的破產(chǎn)重整申請。同年10月，重慶第五中院終止了世紀(jì)之光重整，并宣告該公司破產(chǎn)。

長壽經(jīng)開投與世紀(jì)之光認(rèn)為，廣西能源的減資，造成了該公司的重大損失。減資后，廣西能源未能按照約定履行其出資義務(wù)，導(dǎo)致世紀(jì)之光資金短缺和運營困難。因此，世紀(jì)之光向法院起訴，要求廣西能源對減資行為負(fù)責(zé)，并承擔(dān)連帶責(zé)任。

2022年8月，廣西能源收到法院傳票。世紀(jì)之光等主體向法院遞交訴狀，請求判令亞派實業(yè)向該公司繳付認(rèn)繳出資本金8000萬元及利息，廣西能源承擔(dān)連帶責(zé)任。此后，法院一審判決支持了世紀(jì)之光的上述請求，廣西能源不服判決，并向重慶市第五中級人民法院上訴，二審法院撤銷了一審判決并發(fā)回重審。

不過，世紀(jì)之光方面再提起訴訟，并在2023年9月獲得立案。但2024年1月，世紀(jì)之光又因申請變更訴訟請求，向法院提出撤訴申請。

2024年4月，世紀(jì)之光重新對亞派實業(yè)、廣西能源提起訴訟。但重慶市長壽區(qū)人民法院立案后，作為原告的世紀(jì)之光，于2024年12月9日向法院申請撤回對被告亞派實業(yè)的起訴。

二審被判賠8000萬元

在撤回對亞派實業(yè)的起訴后，世紀(jì)之光對廣西能源的訴訟很快有了一審結(jié)果。

2024年12月18日，廣西能源披露的重慶市長壽區(qū)人民法院判決顯示，世紀(jì)之光于2018年2月對廣西能源減資8000萬元的行為，對世紀(jì)之光不發(fā)生效力，此外，廣西能源于判決生效后十日內(nèi)，向世紀(jì)之光賠償8000萬元，并支付資金占用利息。

不過，廣西能源很快就重慶市長壽區(qū)人民法院所做的一審判決提出上訴。廣西能源公告顯示，2024年12月24日，廣西能源對重慶市長壽區(qū)人民法院民事判決結(jié)果不服，向重慶市第一中級人民法院提起上訴，并請求撤銷一審判決，以及改判駁回世紀(jì)之光的訴訟請求。

值得注意的是，世紀(jì)之光已向重慶市長壽區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全，根據(jù)法院《民事裁定書》，凍結(jié)了廣西能源兩個一般存款賬戶內(nèi)存款合計9000萬元。

廣西能源6月10日晚間公告顯示，重慶市第一中級人民法院于2025年1月9日立案后，依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。近日，公司收到重慶市第一中級人民法院送達(dá)的《民事判決書》，駁回廣西能源上訴，維持原判。

這也意味著，在二審判決后，廣西能源將向世紀(jì)之光賠償8000萬元，并支付資金占用利息。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，對于最新的判決結(jié)果，廣西能源早有預(yù)計，并對相關(guān)費用進(jìn)行了計提。

廣西能源稱，公司2024年已對訴訟涉及的出資本金8000萬元及相關(guān)利息計提預(yù)計負(fù)債近1.02億元。根據(jù)二審判決結(jié)果以及公司會計政策測算，如該判決執(zhí)行，公司還需計提109.75萬元（資金占用費計算截至2025年6月9日），將對公司2025年損益產(chǎn)生影響，影響金額預(yù)計為100余萬元。

封面圖片來源：視覺中國