2025-06-09 23:18:33
常山藥業(yè)股價2個月內(nèi)上漲近200%,主要歸因于市場預期其治療2型糖尿病的GLP-1類藥物艾本那肽注射液。盡管公司業(yè)績連續(xù)兩年虧損,且該藥物尚未上市,但股價受創(chuàng)新藥行情推動持續(xù)上漲。公司多次提醒投資者面臨市場競爭和盈利不確定性。GLP-1賽道競爭激烈,后來者需優(yōu)秀臨床數(shù)據(jù)獲競爭優(yōu)勢。
每經(jīng)記者|林姿辰 每經(jīng)編輯|張益銘
2個月內(nèi)股價上漲近200%,常山藥業(yè)被戲稱為2025年A股“創(chuàng)新藥第一牛股”。一家連虧兩年、以肝素制劑藥物為主要產(chǎn)品的河北公司,股價何以上漲?
《每日經(jīng)濟新聞》記者(以下簡稱每經(jīng)記者)發(fā)現(xiàn),讓常山藥業(yè)股價飛升的底層原因,是新一波創(chuàng)新藥行情,市場預期的是常山藥業(yè)一款治療2型糖尿病的GLP-1類藥物艾本那肽注射液的上市銷售。
此前,公司多次表示該產(chǎn)品尚未上市銷售。6月9日,公司對每經(jīng)記者再次表示,這一藥物并非“行業(yè)首創(chuàng)”。
6月9日,常山藥業(yè)股價達52.09元,再創(chuàng)新高,接近480億元的市值已經(jīng)將肝素龍頭海普瑞(最新市值180.62億元)拉開距離。而在今年年初,兩家公司的市值還處于同一水平。
常山藥業(yè)之所以備受關注,源于公司業(yè)績和股價走勢的錯配:2023年和2024年,常山藥業(yè)年度歸母凈利潤分別為-12.40億元、-2.49億元,但2023年至今,公司股價年漲幅分別為137.41%、53.65%和160.58%(今年以來)。
值得一提的是,讓公司業(yè)績走低、股價上揚的,是兩樣完全不同的東西:肝素和GLP-1類新藥。
一方面,常山藥業(yè)高度依賴肝素業(yè)務。2024年,公司接近87%的收入源于普通肝素原料藥、低分子肝素原料藥、低分子肝素制劑、普通肝素制劑,主力品種低分子量肝素鈣注射液未進入全國帶量采購,給公司收入造成了巨大沖擊。
另一方面,公司在2012年通過與美國公司合資的方式,較早進入GLP-1藥物研發(fā)。2023年公司公布艾本那肽III期臨床研究總結(jié)報告時,諾和諾德同靶點藥物已經(jīng)憑借減重適應證名聲大噪,國內(nèi)多家藥企開始布局GLP-1藥物。
資料顯示,艾本那肽是常山藥業(yè)以控股子公司常山凱捷健為主體進行研發(fā)注冊的1類創(chuàng)新藥,作為一種長效胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1RA),用于治療2型糖尿病,目前正處于上市注冊階段。
截至目前,常山藥業(yè)已多次下場為投資者的熱情“降溫”。5月29日,公司在股票交易異常波動公告中表示,治療2型糖尿病藥物種類較多,GLP-1RA為其中之一,即使未來艾本那肽上市,也面臨較高的市場競爭風險,盈利情況存在較大不確定性。
公司還表示,艾本那肽注射液擬用于減重適應證的臨床試驗申請已經(jīng)獲得國家藥監(jiān)局受理,目前處于審評階段,能否獲得臨床試驗批準通知書存在不確定性。艾本那肽即使獲批開展減重適應證臨床試驗研究,臨床試驗進度及結(jié)果、未來產(chǎn)品市場競爭形勢均存在諸多不確定性。
6月9日,每經(jīng)記者致電常山藥業(yè)證券部,對方表示公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常,目前沒有新產(chǎn)品發(fā)布,在研產(chǎn)品艾本那肽注射液正處于上市注冊階段,尚未上市銷售,該產(chǎn)品屬于一周注射一次的藥物,不是行業(yè)首創(chuàng)。
資料顯示,用于治療糖尿病的GLP-1RA藥物,可以分為短效制劑和長效制劑,目前國內(nèi)獲批上市的長效制劑主要有司美格魯肽、度拉糖肽、聚乙二醇洛塞那肽等,其中禮來的度拉糖肽于2014年9月獲FDA(美國食品藥品監(jiān)督管理局)批準上市,是全球首個GLP-1RA周制劑;豪森藥業(yè)的洛塞那肽于2019年2月獲NMPA(國家藥品監(jiān)督管理局)批準上市,是首個國產(chǎn)GLP-1RA周制劑,可用于改善成人2型糖尿病患者的血糖控制。
但新機會也是存在的。去年11月,諾和諾德的“諾和盈”正式在中國上市,這款胰高糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1RA)周制劑可用于長期體重管理,是“全球首個”且“目前唯一”。根據(jù)諾和諾德財報,2024年,減肥用司美格魯肽注射液Wegovy在全球創(chuàng)收582.06億丹麥克朗(約合84.48億美元),同比增長86%。
綜上可知,一位“懂行”的投資者買入常山藥業(yè),很可能不是為艾本那肽的糖尿病適應證,而是為減重或其他拓展適應證而來。那么,國內(nèi)在研GLP-1藥物是否已經(jīng)“過剩”?如何辨別真金和沙子?
據(jù)CIC灼識咨詢總監(jiān)盧李康觀察,GLP-1賽道仍是生物醫(yī)藥領域的核心之一,目前,賽道競爭態(tài)勢已趨于白熱化,全球有上百個GLP-1類管線處于臨床階段。然而,市場對產(chǎn)品的評判標準的核心仍在于臨床獲益,具體而言,需要謹慎基于治療窗評估療效與安全性,并與已上市的GLP-1類藥物從安全性、療效、依從性等方面做出差異化,才能有機會參與競爭。后來者獲得競爭優(yōu)勢的核心是需要拿出更優(yōu)秀的臨床數(shù)據(jù)。
但記者注意到,常山藥業(yè)在2023年發(fā)布的艾本那肽III期臨床研究總結(jié)報告只針對2型糖尿病這一適應證,目前并無更多臨床數(shù)據(jù)可供參考。
盧李康還提醒稱,口服GLP-1市場前景非常明確。從臨床需求端看,當前已上市的每周一次的皮下注射劑的依從性較低,且對存儲條件要求較高,為口服藥物創(chuàng)造替代空間;從生產(chǎn)供給端看,小分子藥物相比多肽制劑在成本、產(chǎn)能上優(yōu)勢明顯。盡管安全性與療效的平衡是所有口服GLP-1需要克服的課題,但若廠商能平衡好安全性與療效并按計劃推進臨床試驗,有望在口服減重賽道占據(jù)一席之地。
封面圖片來源:圖片來源:視覺中國-VCG41N1354372881
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP