每經熱評｜馬樹山案：司法公正的千鈞之重，人民滿意的最大底氣

每經特約評論員 畢舸

近期，河北省遷西縣退休干部馬樹山因舉報縣委書記而被錯誤逮捕、起訴的案件，在社會上引起了軒然大波。最高檢會同河北省檢察機關，在審查核實的基礎上，指令遷西縣檢察院以不存在犯罪事實對馬樹山依法撤回起訴，并將依法作出不起訴處理。這一決定不僅是還馬樹山以清白的正義之舉，更是對法治精神的堅決捍衛，彰顯了司法為民的堅定立場。

“遷西馬樹山案”的核心問題在于，一個公民因行使正當監督權而身陷囹圄，基層司法權力在此過程中出現扭曲和濫用，這種現象嚴重背離了我國法治精神和司法為民的根本宗旨。最高檢對此案的關注和處理，是對司法公正的堅決捍衛，是對人民群眾合法權益的有力保障，更是對任何可能存在的冤假錯案零容忍的態度體現。

最高檢黨組書記、檢察長應勇強調：“我們的檢察院是人民的檢察院，必須把屁股端端地坐在老百姓這一面，確保檢察權為人民行使、讓人民滿意。”這句話擲地有聲，昭示著檢察機關的人民屬性和責任擔當。每一起案件都是檢驗司法公正的試金石，關乎公民的清白與自由，承載著人們對公平正義的樸素追求。

最高檢介入“遷西馬樹山案”，并明確表態，其釋放出的信號極為鮮明：無論何時何地，無論涉及到何人何事，司法機關都應當保持以法律為準則的中立、獨立，不受任何權力干擾，始終將維護法律尊嚴和保障人民權益放在首位。

對于檢察機關而言，辦好“每一起案件”是其基本價值追求，而“嚴格依法辦案、公正司法”則是其根本遵循。各級檢察機關應當以此為鑒，時刻繃緊“嚴格依法”這根弦，確保每一起案件都經得起歷史和人民的檢驗。

同時，要堅決杜絕任何形式的權力干預司法。司法的公正無私不僅來源于法律的嚴謹規定，更來源于每一個執法者對法律的真誠信仰。面對權力的干預與誘惑，司法者必須堅守初心，不被權勢所動搖，始終堅持人民立場和法治原則。

此外，公眾和輿論監督也是確保司法公正的重要力量。馬樹山案的成功解決，離不開社會各界的廣泛關注和輿論監督。正是媒體對事件的披露、公眾對于司法正義的強烈呼聲，促使有關部門及時介入、調查并糾正了這一冤案。

輿論監督作為社會公眾對公共事務進行觀察、批評和建議的一種力量，它如同一面鏡子，反射出社會治理中的不公與瑕疵，通過揭示事實真相，喚醒社會良知，推動相關機構依法行事，矯正可能存在的司法偏頗。在“遷西馬樹山案”中，正是媒體及時、準確、深入的報道，將一起看似普通的基層案件推至全國公眾視野，激發了廣泛的社會關注與討論，從而促使上級司法機關果斷采取行動，糾正了不當的司法行為，保障了公民正當權益不受侵犯。

輿論監督在本案中不僅扮演了揭露問題的角色，更起到了監督權力、捍衛法治權威的關鍵作用。它的存在讓每一項關乎民眾利益的決策和行動都置于陽光之下，避免了權力濫用和法律被曲解，有力維護了司法公正和社會公平正義。

然而，建立良好的輿論和公眾監督生態并非一日之功。未來，應進一步暢通公眾參與司法監督的渠道，要確保新聞媒體擁有充分的言論自由和信息獲取權，使他們能夠在尊重事實的基礎上獨立、客觀、全面地報道各類社會事件，形成有效的輿論壓力。政府機關、司法機關應積極回應輿論關切，建立健全信息公開機制，增強自身接受監督的自覺性與主動性。社會各界需形成合力，共同營造一個理性、建設性的輿論環境，既要敢于發聲，也要善于發聲，實現輿論監督與法治建設的良性互動。

“遷西馬樹山案”是一次深刻的法治教育，也是對全國司法系統的一次嚴肅警示。唯有堅持法不阿貴、繩不撓曲，讓每一起案件都能實現程序正義和實體正義的統一，才能真正踐行以人民為中心的司法理念，切實增強人民群眾在每一個司法案件中的獲得感、幸福感和安全感。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N876701606