每日經濟新聞 2022-03-22 21:22:55
◎在2019年,陳某、李某(均另案處理)等人與他人簽訂代理合同,代理期權分倉軟件,在未獲得國家有關部門批準,未取得期貨、期權經營資質的情況下,從事非法經營期權的活動。
◎為了將此分倉軟件宣傳出去,陳某找到了朋友大V徐某。兩人簽訂合作協議約定,徐某幫助陳某代理該分倉軟件,利用徐某的影響力引流粉絲至該分倉軟件上進行投資,徐某每單收取傭金20元左右。
每經記者|楊建 每經編輯|何劍嶺
圖片來源:攝圖網_500503994
2021年8月3日,本報曾報道上海覽領資產徐曉峰疑因開設對賭ETF盤被抓,近日終于實錘。
據最高人民檢察院官方公眾號“檢察日報正義網”披露,近日,上海市浦東新區檢察院以涉嫌虛假廣告罪、幫助網絡信息犯罪活動罪、非法經營罪對徐某提起公訴。徐某幫助陳某代理期權分倉軟件,利用徐某的影響力引流粉絲至該分倉軟件上進行投資,徐某每單收取傭金20元左右。
據悉,徐某便是在某平臺坐擁400余萬粉絲的私募財經大V徐曉峰。目前徐曉峰旗下私募產品也已經全部清算。
2021年8月3日,《每日經濟新聞》曾以《網傳上海覽領資產徐曉峰疑因開設對賭ETF盤被抓,管理的私募產品成立不足4月被提前清盤!公司回應:不接受采訪》為題,深入報道過上海覽領資產徐曉峰疑因開設對賭ETF盤被抓。該事件過去了大半年,近日終于被實錘,據最高人民檢察院官方公眾號“檢察日報正義網”披露, 某坐擁400余萬粉絲的金融大V“翻車”實錘,并被提起公訴。據悉,該金融大V便是上海覽領資產徐曉峰。
近日,上海市浦東新區檢察院以涉嫌虛假廣告罪、幫助網絡信息犯罪活動罪、非法經營罪對徐某提起公訴。據披露的信息顯示,隨著粉絲們紛紛報案,上述擁有400余萬粉絲的金融大V終于落網。
值得注意的是,在案件辦理中,公安機關最初以非法經營罪對徐某提請逮捕,承辦檢察官發現其還存在利用自身大V影響力違法發布虛假金融投資信息的情況,遂通過補充偵查等方式解決“廣告短鏈接同一性問題”“后臺服務器租借情況”等技術認定問題。隨后公安機關查實徐某在明知先前發布的虛假廣告導致他人被騙后,仍發布相同鏈接的事實,遂增加幫助網絡信息犯罪活動罪,以兩罪對其提請批準逮捕。
在審查起訴階段,承辦檢察官從廣告清單、資金流水、聊天記錄等方面同時入手,對涉案的60余條廣告逐一進行梳理,篩選出其中的虛假廣告,經與上海市市場監管局廣告處溝通,確認行政法上虛假廣告的認定標準,又增加了虛假廣告罪,將徐某以涉嫌三罪提起公訴。最終,徐某自愿認罪認罰,并簽署了具結書。
一位私募財經大V是如何利用自身的影響力去收割韭菜的呢?披露信息顯示,他的手法是通過搞代理期權分倉軟件,每單收取傭金。在2019年,陳某、李某(均另案處理)等人與他人簽訂代理合同,代理期權分倉軟件,在未獲得國家有關部門批準,未取得期貨、期權經營資質的情況下,從事非法經營期權的活動。為了將此分倉軟件宣傳出去,陳某找到了朋友大V徐某。兩人簽訂合作協議約定,徐某幫助陳某代理該分倉軟件,利用徐某的影響力引流粉絲至該分倉軟件上進行投資,徐某每單收取傭金20元左右。
此后,徐某便在平臺上發文進行宣傳推廣,以無資金限額、無交易限制等為誘餌將粉絲引流至該軟件。眼看產品效益不錯,徐某還讓自己團隊的員工在直播間推廣此產品,并通過自己的客服人員招攬客戶進行投資,參與期權買賣業務,從中賺取傭金。經審計,徐某涉及12個代理賬戶,涉案金額1600余萬元,違法所得150余萬元。值得注意的是,這個交易軟件是個分倉軟件,肯定不正規,因為之前有類似的分倉系統被證監會處罰過。
徐某作為私募管理人員,具備相應的金融知識,明知使用場外分倉系統違反國家金融管理規定,但為了利益,仍然毫不猶豫向粉絲“揮刀”,割起了“韭菜”。此外,非法經營證券期貨并非徐某唯一的來錢手段,據徐某交代:“有中介來找我們這些大V發廣告,基本都是導流,他們把編好的內容發給我,里面的短鏈接附有二維碼。”這樣的廣告,徐某每條收取2萬元至3萬元費用,后來漲到5萬元。可對于廣告的真實性,徐某一點兒不上心。
2019年3月,徐某接了條股票咨詢交流的廣告,不久就有粉絲陸續向徐某和平臺反映該鏈接為詐騙鏈接,徐某還因此被禁言了一段時間。但在金錢的誘惑下,徐某首先想到的不是維護粉絲的權益,而是怎樣讓自己免責。2020年6月,徐某在明知新廣告鏈接與先前被舉報的詐騙鏈接相同的情況下,只是在廣告后添加了“不要做股票以外的投資”“不要與其他銀行賬戶發生資金往來”之類的提醒,仍繼續多次發布該廣告,非法獲利39萬元。該鏈接后來被證實為詐騙團伙的微信二維碼,現已被公安立案偵查。
除了上述已查實為詐騙鏈接的廣告外,徐某還發布了多條其他廣告。“推薦一位老朋友,他跟蹤了兩只5G概念強勢牛股,分享給兄弟們,需要的加微信。”這是徐某發布廣告的慣用話術,但事實上,他所宣傳的所謂自己熟悉、認識、炒股能力強的朋友,其實都不認識,也沒有核實過這些人的身份和廣告內容。收完錢,他就直接把這些中介已經編輯好的文案一鍵轉發。經審計,徐某發布虛假廣告非法獲利19萬余元。
啟信寶信息顯示,徐曉峰為上海覽領資產管理有限公司董事長。2021年6月15日,上海覽領資產管理有限公司涉及一則開庭公告,內容是關于借款合同糾紛,原告為馮萍。從上海覽領資產管理有限公司的股權結構來看,徐曉峰持有90%的股權,蘇立成持股10%。值得注意的是,私募微博大V徐曉峰在網絡上異常活躍,每天在微博上對股市進行點評。翻看一些徐曉峰在微博上的發言,《每日經濟新聞》記者發現他只是分析大盤盤面或者預測大盤漲跌,并沒有關于投資本源和投資方法論的言論。
基金業協會數據顯示,上海覽領資產是徐曉峰于2006年4月17日在上海成立的私募公司,于2015年9月2日在基金業協會登記備案,公司管理規模在0~5億之間,實際控制人、法定代表人、董事長、總經理都是徐曉峰。目前,上海覽領資產在基金業協會備案的私募產品合計7只,包括覽領價值成長、覽領滁州大牛、覽領曉峰對沖基金一號、覽領曉峰宏觀策略新格局等。不過,徐曉峰管理的私募產品也虧損嚴重。徐曉峰去年也曾受到市場關注,主要原因是其管理的私募產品目前已經全部清算。
記者進一步發現,去年上海覽領資產有兩只私募產品被提前清算:覽領滁州大牛2020年10月21日備案,基金的信息更新時間是2021年3月24日;覽領上海徐曉峰2020年11月25日備案,基金信息的最后更新時間同樣是2021年3月24日。當時的媒體報道顯示,后者的清算公告稱:“覽領上海徐曉峰基金在2021年2月2日的份額凈值低于止損線0.7元,根據產品合同約定,管理人上海覽領資產管理有限公司于2021年2月5日決定提前終止本產品的正常運作。”也就是說,該產品從備案到被提前清算,時間還不到4個月。當時徐曉峰在微博回應此事稱,這只基金春節前就已清盤,原因之一是“觸了個大雷”,周五還在盈利,周末突發大利空,然后連續幾個一字跌停,虧損超40%后清盤。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP