博拉網絡科創(chuàng)板首發(fā)被否 業(yè)務實質屢受質疑

每經實習記者｜朱成祥 每經記者 孫嘉夏    每經編輯｜文多    

11月14日，上交所網站披露了科創(chuàng)板上市委2019年第46次審議會議審議結果，博拉網絡股份有限公司（以下簡稱博拉網絡）首發(fā)申請被否。

博拉網絡招股說明書（上會稿）顯示，公司是企業(yè)大數(shù)據(jù)服務提供商，基于自主研發(fā)的E2C（E-service to Company）數(shù)字商業(yè)大數(shù)據(jù)云平臺，通過“大數(shù)據(jù)+技術產品+應用服務”的業(yè)務模式，為企業(yè)客戶提供技術開發(fā)服務和大數(shù)據(jù)應用服務，幫助實體企業(yè)構建大數(shù)據(jù)資產和智能應用平臺，實現(xiàn)以數(shù)據(jù)為驅動力的數(shù)字化轉型升級。

關于公司業(yè)務實質這一點，在審議會議上，委員要求博拉網絡代表以淺顯直白、簡單易懂的語言，說明公司的業(yè)務模式和業(yè)務實質、核心技術及技術先進性以及核心技術在主營業(yè)務中的應用情況，以及營業(yè)收入與其主營業(yè)務和核心技術的直接對應關系。

圖片來源：《科創(chuàng)板上市委2019年第46次審議會議結果公告》截圖

《每日經濟新聞》記者還注意到，此前上交所就曾針對博拉網絡的公司業(yè)務實質，多次展開問詢。

第二次問詢回復公告顯示，上交所要求博拉網絡根據(jù)同行業(yè)可比公司主要開展數(shù)字營銷業(yè)務的實際情況，結合與發(fā)行人業(yè)務的相似度，說明發(fā)行人的業(yè)務實質是否為數(shù)字營銷，是否實為廣告投放業(yè)務，將公司定位于“大數(shù)據(jù)服務提供商”是否準確，是否容易誤導投資者。

圖片來源：博拉網絡第二次問詢回復截圖

第三次問詢回復公告顯示，上交所要求博拉網絡進一步論證發(fā)行人業(yè)務實質不為數(shù)字營銷、廣告投放業(yè)務，而將公司定位于“大數(shù)據(jù)服務提供商”不存在誤導投資者的原因及合理性。

圖片來源：博拉網絡第三次問詢回復截圖

此外，博拉網絡招股說明書（上會稿）顯示，公司2019年1~9月經審閱的營業(yè)收入為3.22億元，同比上升68.41%，但歸母凈利潤同比下降24.57%，為2330.44萬元；扣非凈利潤2015.14萬元，同比下降25.65%。博拉網絡表示，受市場競爭加劇、銷售費用和研發(fā)投入增加等影響，公司可能面臨2019年度經營業(yè)績下滑的風險。

封面圖片來源：攝圖網