每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-11-24 20:04:08
每經(jīng)記者 駱一帆 每經(jīng)編輯 段思瑤
隨著11月21日,北京海淀法院官網(wǎng)發(fā)布的一則浙江吉利控股集團(tuán)汽車銷售有限公司起訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司的案件快報,圍繞吉利的“黑公關(guān)”、“水軍攻擊”等話題再次在業(yè)內(nèi)被熱議,而這次的對象由長城變成了百度。
“這并不是沖著百度,更不是沖著李彥宏。”日前,一位知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋了此次吉利起訴百度的原因,“吉利只是希望百度能加強(qiáng)百家號平臺的監(jiān)管,從而得到一個更好的媒體環(huán)境。”
據(jù)了解,此次事件的起因是,一個名為“車有趣Y0U”的百家號注冊賬號在百家號平臺上發(fā)布了一篇題為“前瞻還是無恥,如何評價引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)水軍潮流的吉利”的文章。文章發(fā)布后,對吉利品牌、企業(yè)形象及股價都產(chǎn)生了較大不利影響。
![]()
圖片來源:每經(jīng)記者 張建 攝
吉利汽車認(rèn)為,百度公司作為百家號的開發(fā)者和經(jīng)營者,未對用戶“車有趣YOU”的不實文章予以審查即發(fā)布,導(dǎo)致吉利汽車的名譽(yù)受損,其行為已構(gòu)成對吉利汽車名譽(yù)權(quán)的侵害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。故將百度告上法庭。
事實上,企業(yè)與媒體平臺發(fā)生“矛盾”并不是什么稀奇事,一般情況下,企業(yè)與媒體平臺之間會先進(jìn)行溝通協(xié)商,在溝通協(xié)商無效時,才會選擇通過法律途徑來解決。然而,此次吉利汽車并沒有選擇與百度平臺方溝通協(xié)商,而是選擇了法律途徑,直接向法院起訴。
記者了解到,上述文章發(fā)布日期為8月8日,隨后,吉利汽車方面于10月正式起訴百度,10月下旬北京海淀法院正式立案。
“吉利汽車之前也曾經(jīng)遇到過個別不負(fù)責(zé)任的自媒體惡意攻擊吉利,彼時吉利汽車積極與自媒體平臺方進(jìn)行溝通,希望通過自媒體平臺方獲得與惡意攻擊作者直接對話的機(jī)會,但平臺方稱依據(jù)隱私保護(hù)原則,無法提供企業(yè)與入駐自媒體直接溝通的可能。”上述知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋。
吉利方面認(rèn)為,作為自媒體平臺的提供者,類似于百度百家號等平臺方固然擁有對入駐自媒體的隱私保護(hù)義務(wù),但是也有對企業(yè)商譽(yù)保護(hù)、對虛假惡意捏造信息進(jìn)行審核處理的義務(wù)。吉利方面希望通過這一舉動(將百度起訴至法院),能夠督促平臺方重新審視自身的責(zé)任與義務(wù),并督促有關(guān)方面加快加強(qiáng)相關(guān)管理制度和行業(yè)規(guī)則的制定和修改。
值得一提的是,此次訴訟,吉利汽車并未要求經(jīng)濟(jì)賠償,而是要求百度公司停止侵權(quán),賠禮道歉,并披露相關(guān)用戶信息。上述知情人士告訴記者,吉利汽車希望百度能對百家號平臺加強(qiáng)監(jiān)管,比如加強(qiáng)百家號平臺賬號注冊和文章發(fā)布的審查力度,避免個別不良自媒體惡意攻擊的事情再度發(fā)生。
目前,該案件正在進(jìn)一步審理中。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP