網貸評級市場潛力漸顯機構爭相入局

每經編輯｜每經記者 鄧莉蘋 發自深圳    

每經記者 鄧莉蘋 發自深圳

隨著行業的發展，越來越多的機構開始介入P2P網貸評級。

日前，大公國際宣布互聯網金融信用信息平臺正式上線，并且發布了首批互聯網金融評級報告。實際上，除了大公國際這類專門的評級機構，其他一些民間機構也在利用自身團隊對P2P網貸平臺進行評級。

業內人士看來，P2P行業評級并不好做，但行業存很大的想象空間。

市場潛力巨大

雖然此前已經明確監管職責歸于銀監會，且不斷有關P2P監管方向的內容傳出，但是到目前為止，還沒有看到相關的監管政策出臺。

一些民間機構將目光放在了P2P評級上。第三方機構網貸之家于去年上線了評級系統，今年，深圳一家中介機構棕櫚樹也開始對P2P平臺進行評級。

泰格金融總監陳雄認為，目前，投資者不具備辨識平臺的能力，往往只是根據各個平臺外在的信息或者宣傳（曝光率）來選擇平臺，很容易“踩雷”。因此，客觀而有公信力的評級服務機構是非常必要的。

共富網CEO隋阿寧對 《每日經濟新聞》記者表示，專業的評級需要較多維度，專業人士能夠獲得普通投資人難得到的信息，評級很必要。

目前來看，大多數網貸平臺都愿意接受評級，不管是平臺評級還是項目評級，平臺希望可以借此提高知名度和信用。一位平臺負責人就表示，“引入評級可能會壓縮平臺的利潤，但是互聯網類企業前期可以薄利，需要快速搶占市場，圈住龐大的用戶。”

P2P行業在過去兩年發展迅速。根據網貸之家的最新數據，2014年8月，全國新上線P2P網貸平臺88家，而全國共有運營平臺1357家，出現問題平臺15家。

陳雄認為，相對而言，網貸是一個市場化的領域。隨著金融機構、互聯網大佬、上市公司等平臺陸續涌現，網貸產品會日趨多樣化、復雜化，風險水平和收益率都將是多層次的，這就加大了選擇平臺的難度，投資者必須具備一定的專業性；另一方面，投資者數量將會以千萬計，而絕大部分投資者不具備足夠的專業知識來辨識和選擇合適的平臺和產品。因此，評級所能發揮的作用會很大，市場空間自然就會很大。

評級存多重難題

在隋阿寧看來，對項目進行評級對P2P平臺去擔保化是有幫助的，且項目評級相對好入手，對平臺評級可能會涉及很多維度，相對困難。

目前，很多網貸平臺公布的借款項目資料并不完善，想對這類平臺或者項目進行評級，必然需要比較詳盡的資料。“這是一個兩難的問題，借款人覺得只是非常少量的借款，并不想公布他們的信息，而投資人需要獲得這些信息。”隋阿寧表示。

陳雄認為，在無監管的背景下，網貸平臺的透明度很低，有些平臺公布的交易量等數據是有水分的。而逾期率和壞賬率等核心數據，極少有平臺公布，即使有平臺公布，也缺乏統一的標準，無法進行比較。所以，在做評級的時候，需要專業的團隊來實地考察和驗證，即便如此，也只能做到對重點項目進行抽查。

網貸之家聯合創始人朱明春認為，要真正做到一個具有權威性且讓整個市場認可的評級，在目前的環境下并不容易。