海鑫鋼鐵債務危機升級 李兆會、美錦集團遭光大銀行起訴

每經編輯｜每經記者 彭斐 發自北京    

每經記者 彭斐 發自北京

因資金緊張，高爐停產，在李兆會接任“掌門人”后的10余年間，外界對海鑫鋼鐵集團 （以下簡稱海鑫鋼鐵）的關注從未像近期這般集中（詳見《每日經濟新聞》3月25日報道）。

昨日（3月30日），海鑫鋼鐵所在的聞喜縣政府人士向 《每日經濟新聞》記者透露，海鑫于3月29日召開高層會議，李兆會、李兆霞兄妹亦參會，但具體內容不得而知。

事實上，被視作民營鋼鐵標桿的海鑫，其真實債務到底幾何，依然如迷霧一般。不過，中國光大銀行（以下簡稱“光大銀行”）方面提起的訴訟，正揭開海鑫債務的一角。

因與李兆會及其有關的金融借款合同糾紛，中國光大銀行上海外高橋保稅區支行于2014年3月13日向上海市第一中級人民法院提出財產保全申請。

據《每日經濟新聞》記者了解，遭光大銀行起訴的對象中，除李兆會及“海鑫系”多家公司外，借款保證人美錦能源集團 （以下簡稱美錦集團）亦涉其中。

3月28日晚間，美錦集團控股的上市公司美錦能源（000723，SZ）對上述事件進行了披露，美錦集團所持有的8300萬股限售流通股股份及孳息被予以凍結。

有鋼鐵業內人士向《每日經濟新聞》記者表示，美錦能源披露的內容，不僅是一則與其大股東有關的公告，更多是揭開了海鑫鋼鐵真實債務的冰山一角。

海鑫前路未明

3月29日，李兆會出現在了海鑫鋼鐵的一次閉門會議中，該會議的參加者包含海鑫內部的數位高層。聞喜縣一位政府人士告知 《每日經濟新聞》記者，“會議內容尚不得而知，但關于海鑫接下來怎么走，很快就會有答案。”

在一位不愿具名的業內人士看來，海鑫鋼鐵存在破產的可能，但從它對當地政府的貢獻來看，政府并不愿看到破產的結局。

對于聞喜縣而言，容納近萬人就業的海鑫鋼鐵下一步怎么走，卻存在變數。自3月19日6座高爐全面停產后，工人雖然“停產不停工”，但他們卻已開始考慮后路。

數位接受《每日經濟新聞》記者采訪的海鑫員工稱，如果停產后放假，為了生計，海鑫9000多職工可能很快會流失過半。

一位公司中層則表示，現在公司每月2000多萬元的工資還發得起，初步定在4月中旬以后復產，這一段時間公司也在考慮，是老板自己投錢還是引入合作伙伴。

值得注意的是，在海鑫停產后，河北的兩家民營鋼鐵企業與海鑫展開接觸，其中，德龍鋼鐵與海鑫存在債務關系，河北敬業集團則意圖注資盤活海鑫。

有消息稱，海鑫鋼鐵欠德龍鋼鐵的債務規模大約為10億元，目前尚不清楚這筆債務是如何產生的，德龍鋼鐵人士則拒絕解釋這筆債務的詳情。

3月30日，曾到過海鑫的一位河北敬業集團高層向 《每日經濟新聞》記者透露，“我們董事長在談，主要在設備等環節。”

上述業內人士認為，鋼鐵企業的日子普遍不好過，即使有企業想借重組海鑫擴大產能，但在巨大的現金流面前，誰也不敢貿然行事，而棘手的債務更為要命。

遭光大銀行起訴

即使外界一再追問，但對于海鑫鋼鐵的真實負債情況，公司更多以“不方便、不知情”為由婉拒采訪。

在多位海鑫職工看來，公司的財務狀況可能只有幾位高層知悉。

對此，《每日經濟新聞》記者近日曾多次撥打李兆會電話，但均提示為來電呼轉模式。

不過，作為海鑫鋼鐵的債主之一，光大銀行對李兆會等提起的訴訟或透露了公司債務的冰山一角。

3月28日晚間，美錦能源發布公告，公司第一大股東美錦集團日前收到上海一中院《民事裁定書》，將美錦集團持有的公司8300萬股限售流通股股份及孳息予以凍結，凍結期限至2016年3月16日。

《民事裁定書》顯示，中國光大銀行上海外高橋保稅區支行 （原告）在其訴上海海博鑫惠國際貿易有限公司、山西海鑫實業股份有限公司、山西海鑫國際線材有限公司、美錦集團、李兆會（被告）金融借款合同糾紛一案審理過程中，于3月13日向上海市第一中級人民法院提出財產保全申請，該院認為原告的申請符合法律規定，裁定查封、凍結被告銀行存款3.24億元或其他等值財產。

根據美錦集團陳述，其為上述存在糾紛的借款合同的保證人。早在3月21日，聞喜縣銀監辦人士向《每日經濟新聞》記者證實，海鑫方面確實存在貸款違約，主要是上海那邊出了問題。

頗具意味的是，2007年，海鑫鋼鐵入股光大銀行，以1.65億股占比0.59%，到2012年一季度，海鑫鋼鐵已將這部分股份售出。

據《經濟觀察報》援引知情人士說法稱，早在兩年前，海鑫鋼鐵集團就通過11家金融機構使用了近100億元規模的授信額度，這些資金授信或為貸款、或為貿易信用證，這些金融機構包括民生銀行、光大銀行、華夏銀行、浦發銀行、建設銀行、招商銀行、中國銀行、工商銀行等。

據報道，上述人士稱，此次海鑫鋼鐵債務危機，涉及包括銀行在內的33家金融機構以及若干為其提供擔保的第三方公司；海鑫鋼鐵此番涉及的債務總規模超過了100億元。

被告多屬“海鑫系”

海鑫鋼鐵的資金問題與光大銀行方面的起訴是否存在必然聯系，目前尚不得而知，但作為這次訴訟的被告，除美錦集團外，均為以海鑫鋼鐵為基礎的“海鑫系”企業。

在上述《民事裁定書》列舉的被告中，上海海博鑫惠國際貿易有限公司、山西海鑫實業股份有限公司、山西海鑫國際線材有限公司、李兆會均擺脫不了“海鑫”印記。

據山西證券早前披露的內容，海鑫鋼鐵持有山西海鑫實業股份有限公司 （以下簡稱海鑫實業）90.93%的股權。

據《每日經濟新聞》記者了解，海鑫實業基本上可以被認為是海鑫鋼鐵的供銷體系。通過這個公司以及相關參股方，加上李兆會叔父李文杰的渠道，海鑫鋼鐵將鋼材產品銷售至陜西、河南、上海、北京等地。

此外，海鑫實業還是李兆會進一步拓展“海鑫系”版圖的重要平臺之一。

據悉，李兆會通過海鑫實業成立了山西海鑫國際線材有限公司、山西海鑫國際鋼鐵有限公司及上海海博鑫惠國際貿易有限公司。在前兩個公司中，海鑫實業均控股74%。

上海市工商局網站資料顯示，2004年3月1日，上海海博鑫惠國際貿易有限公司注冊資金9.8億元，法定代表人為張亞敏，經營范圍包括各類商品和技術的進出口。

《每日經濟新聞》記者注意到，去年6月份的一份 “第十屆中國鋼鐵原材料國際研討會參合名單”中，張亞敏為海鑫鋼鐵副總經理。

相關鏈接

卷入海鑫擔保案美錦能源重組添堵

不經意間，被視作民營鋼鐵標桿的海鑫鋼鐵似已滑到了 “懸崖”邊沿。在海鑫鋼鐵前路未定之時，其戰略盟友亦開始受到牽連。

受“海鑫事件”拖累，為“海鑫系”多家公司及海鑫鋼鐵掌門人李兆會提供擔保的美錦能源大股東股份遭凍結，使上市公司正在進行的重大重組事宜再次蒙上“陰影”。

美錦能源 （000723，SZ）3月28日晚間公告稱，公司第一大股東美錦集團日前收到上海市第一中級人民法院《民事裁定書》，將美錦集團持有的公司8300萬股限售流通股股份及孳息予以凍結，凍結期限至2016年3月16日。

據稱，美錦集團與光大銀行就此問題的溝通已取得進展，正在協商具體解決方案。

美錦集團持有上市公司美錦能源8300萬股，持股比例為29.73%。目前，美錦能源正在資產重組。

美錦能源表示，鑒于公司目前正在進行重大資產重組事宜，公司將進一步核查上述事項對此次重組可能帶來的影響。同時，公司將積極敦促美錦集團盡快妥善處理上述事項。

去年底，美錦能源接到證監會通知，公司發行股份和支付現金購買資產并募集配套資金暨關聯交易事宜獲得有條件審核通過。按照計劃，美錦能源擬購買美錦集團持有的汾西太岳76.96%股權、東于煤業100%股權、美錦煤焦化100%股權、天津美錦100%的股權以及大連美錦100%的股權，上述標的資產預估值合計約為101.2億元。

不過，今年1月23日，美錦能源接到證監會通知，因公司涉嫌違反證券法相關法律法規，決定對公司進行立案稽查。

有市場人士指出，此次美錦集團受海鑫事件牽連，持股遭到凍結，未來可能面臨一定的訴訟風險和資金壓力，這對于美錦能源正在推進的資產重組或將造成一定影響。

此外，據《經濟觀察報》日前報道，為海鑫鋼鐵提供過抵押擔保的公司除了美錦集團，還有銀光鎂業等公司。