每經網 2014-03-06 08:50:13
根據衛計委藥政司管理處處長戚暢3月4日透露的信息,衛計委會限制地方基藥增補的數量,但還沒有確定比例。她表示,“還在調研,出來時間未定。
每經編輯| 王雅潔
每經記者 王雅潔 發自北京
根據衛計委藥政司管理處處長戚暢3月4日透露的信息,衛計委會限制地方基藥增補的數量,但還沒有確定比例。她表示,“還在調研,出來時間未定。
據《每日經濟新聞》記者了解,長期以來,中央想將一些療效好、生產廠家較多的產品放進基藥目錄,而地方增補的又是一些競爭并不激烈或獨家的品種。
為找到上述博弈過程中的利益平衡點,國家衛計委屢屢推出“收緊”舉措。早在2013年中旬,國家衛計委就曾收緊地方增補基藥的權限,要求各地應完善增補工作程序,堅持省級人民政府統一增補,不將增補權限下放到市縣及以下。
還要求各地對基層藥品增補開展“回頭看”,國家基本藥物目錄之外各地自行增補的藥品品種,都將受到嚴格控制。
而且,明確表示各地須對藥品增補工作進行全面梳理分析,既要客觀評價增補藥品對于初步建立基本藥物制度發揮的重要作用,也要實事求是地查找存在的問題,自覺維護國家基本藥物的主導地位。“堅持增補藥品與基層醫療衛生機構功能定位相適應,劃清基本與非基本,厘清基本藥物與增補藥品的區別。”
2014年1月,國家衛計委政策加碼,再次下發關于基藥使用管理工作的征求意見稿,強調要規范基藥增補品種的使用,僅為增補品種在基層醫藥市場留下不足三成空間。
但即便如此,也未能抑制住地方增補基藥的熱情。根據相關數據統計顯示,從2013年下半年開始,各地基藥增補就暗潮涌動。江西、山西、重慶、青海等省份增補品種在200個左右,廣東本輪增補擴容近300個,原增補的200多個品種還繼續沿用。
“出現這種博弈的原因是中央與地方考慮的并不一致,中央強調性價比,地方追求雙贏。為了實現二者之間的利益平衡點,中央應出具基藥備選清單,即使地方需要增補基藥,也需要在備選清單里選擇,不能只顧自家利益。”中投顧問醫藥行業研究員許玲妮對《每日經濟新聞》記者說。
“由于地方基藥增補動作大,為了遏制增補的沖動,在考慮對各省市基藥增補使用情況做測算,收緊地方基藥增補是有必要的。等到調研結果出來,有數據作為依據,相關的具體政策將會落地。”許玲妮認為。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP