每日經濟新聞
頭條

每經網首頁 > 頭條 > 正文

深鴻基再涉資產轉讓疑云 信披內容與工商資料不符

2010-09-01 01:28:40

“一般而言,出售盈利企業的價格都會高于其賬面價值,就是所謂的收購溢價,如此大幅低于賬面價值出售的情況并不多見?!?/p>

每經記者  馬宇飛

        這是一個亂象叢生的深鴻基(000040,收盤價6.07元)。

        早在8月26日,《每日經濟新聞》獨家報道在深鴻基轉讓西安子公司背后,公司前高管關振芳通過控制的賽德隆公司,4年輕松獲利近3億元的消息。

        此后經記者繼續深入調查,發現圍繞深鴻基資產甩賣的疑云還不止這些。今年6月22日,深鴻基曾公告轉讓旗下深圳市裕泰出口監管倉有限公司(以下簡稱裕泰公司)等資產,受讓方為非關聯方的自然人林鐘旭;但相關工商資料顯示,拿到上述資產的是一個名為吳耀錫的自然人,其身份為深鴻基前高管、裕泰公司董事長。更值得玩味的是,根據公告,此次轉讓價格僅為5220萬元,較出售資產的賬面價值發生大幅折價。

出售倉儲資產  林姓自然人接盤

        公告顯示,2010年6月18日,深鴻基旗下全資子公司深圳市鴻基物流有限公司(以下簡稱鴻基物流)與自然人林鐘旭簽署轉讓協議,鴻基物流將持有的裕泰公司70%股權、深圳市金鴻基集裝箱堆場有限公司(以下簡稱堆場公司)72%股權、深圳市鴻基外貿報關有限公司(以下簡稱報關公司)80%股權以及鴻基物流部分資產轉讓給林鐘旭,協商確定的轉讓價格為5220萬元。

        深鴻基稱,由于林鐘旭不是公司關聯人,故上述資產轉讓事項不構成關聯交易;而本次轉讓后,鴻基物流不再持有裕泰公司、堆場公司、報關公司的股權。

        據了解,裕泰公司等公司主要經營港口倉儲、報關等業務。深鴻基方面表示,出售上述資產是為了實施公司集中資源,發展房地產業務的戰略目標,加快傳統產業剝離。

工商資料顯示  接盤方是吳耀錫

        不過讓市場感到意外的是,公告中出現的接盤方林鐘旭,在裕泰等三家公司的最新工商登記資料上均“查無此人”。

        按照深圳市市場監督管理局出示的工商資料,裕泰等三家公司的確在近期發生股權變更記錄,但從鴻基物流手中接盤的并非林鐘旭,而是以吳耀錫為主的其他自然人。

        其中,裕泰公司和堆場公司在今年6月17日發生股權變動:由鴻基物流持有的裕泰公司70%股份變更為吳耀錫持有42%、吳蘋持有28%;由鴻基物流持有的堆場公司72%股份變更為吳耀錫持有40%、郭昭春持有30%。

        值得注意的是,上述股權變動的工商登記時間竟是在深鴻基簽署轉讓合同之前。

        此外在今年7月1日,報關公司也發生股權變動,鴻基物流持有的80%股權最終由吳耀錫接手。

        顯然,這與深鴻基公告中“將股權轉讓予林鐘旭”的描述完全不相符。

        那么,這個神秘的吳耀錫又是什么身份呢?

        經《每日經濟新聞》記者調查發現,吳耀錫此前為深鴻基子公司的高管,一直擔任裕泰公司、報關公司的董事長、法人代表等職務。

公司:吳耀錫只是代理人

        就上述信息披露與實際不符的情況,《每日經濟新聞》記者在昨日(8月31日)特意致電深鴻基公司,公司證券事務代表劉瑩接受了采訪。

        《每日經濟新聞》(以下簡稱NBD):為什么公告的接盤方為林鐘旭,但實際在工商資料上卻寫著吳耀錫等其他人的名字?

        劉瑩:在當初簽訂合同的同時,公司曾接到林鐘旭的一份委托書,明確吳耀錫是其代理人,并要求上市公司在辦理工商資料變更時,將股份變更至吳耀錫名下。

        NBD:為何不在公告中向投資者披露呢?

        劉瑩:公司只是把資產出售給林鐘旭,至于他與其他人之間有什么安排,就不關公司的事了。

        NBD:為何6月18日才簽訂的合同,但工商資料變更在17日就發生了?

        劉瑩:雖然合同是18日簽的,但實際上各種工作一直在同時進行,這里面可能有一個時間差的問題。

評估值遠低于賬面價值

        除了接盤方的真實面目外界看不清楚之外,深鴻基折價甩賣裕泰公司等資產的行為也讓市場感到困惑。

        公告顯示,根據深圳天健國眾聯出具的評估報告,以2009年12月31日為基準日,裕泰公司的評估價值為460.52萬元;但該公司僅賬面價值就達462.91萬元,且2009年的凈利潤高達406.38萬元,而在2008年、2007年,其凈利潤更是在600萬元以上。即便只按2009年的凈利潤計算,深鴻基出售裕泰公司的市盈率也僅為1.13倍。

        “一般而言,出售盈利企業的價格都會高于其賬面價值,就是所謂的收購溢價,如此大幅低于賬面價值出售的情況并不多見。”深圳一位PE公司的投資總監告訴《每日經濟新聞》記者。

        對此,評估公司解釋稱,裕泰公司自成立以來一直虧損,2005年虧損高達900萬元,2006年以來的收益主要依賴于敦豪國際物流(香港)有限公司,但與其簽訂的合同于2011年到期。根據裕泰公司出具的說明,認為續簽的不確定性極大,無法預測以后年度的收益情況及收益年限。

        此外,深鴻基此次轉讓的資產總體賬面價值為7181.45萬元,評估價值為5481.87萬元;但最終確定的轉讓價格僅為5220萬元,較賬面價值折價1961.45萬元,折價率高達27.31%。

        對此公司表示,這主要是因為轉讓合同簽署的日期距離評估基準日5個月,相關資產每月需計提折舊及攤銷,且堆場公司今年1~5月份繼續虧損,受讓方需承擔堆場公司的經營虧損。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

聯系電話:021-60900099轉688

每經訂報電話

北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0

免费阿v网站在线观看,九九国产精品视频久久,久热香蕉在线精品视频播放,欧美中文字幕乱码视频
亚洲码一区二区三区在线看 | 亚洲一区二区三区中文在线 | 久久精品色婷婷国产福利 | 亚洲国产精品路线一 | 欧美激情一区在线观看 | 亚洲日本成熟女人性视频 |