赤峰通報免費采撿白菜事件

近日，部分網絡平臺賬號發布信息反映松山區“免費采撿白菜”引發社會關注。松山區隨即成立了由區委宣傳部、區委政法委、區公安分局、區農牧局等有關部門組成的聯合調查組，通過走訪詢問、調取視頻、篩查人員、核查數據等方式，查源頭、查動機、查責任，對此事進行全面核實處理。現將有關情況通報如下。

一、事件基本情況

經核實，網傳視頻中提及的“免費白菜”地塊,系當地村民孫某某于今年4月7日競拍租賃，面積485.9畝，租期一年。獲得土地租賃權后，孫某某將其中的190畝土地以原價分租給李某某、趙某某、廉某某、王某。這其中，105.9畝由孫某某種植玉米，其余380畝種植兩茬作物（孫某某190畝、趙某某80畝、李某某和廉某某合伙70畝、王某40畝），第一茬種植西瓜，第二茬種植白菜，白菜于10月份開始售賣。經采購商證實，事件發生前，5名種植戶已陸續銷售品質較好的白菜201萬斤，獲得銷售收入46.1萬元。

經調查核實，此事系網絡平臺用戶發布免費采撿白菜不實信息、部分網民轉載傳播、紅山晚報記者未深入核實予以報道、部分群眾受媒體誤導采撿白菜、個別自媒體“失真發聲”引發的。事情的主要經過為：

11月3日14時，首發視頻的網民黃某某與朋友駕車經過當鋪地村，發現有三名中老年人在上述地塊采撿白菜，交流后得知無人制止，隨即采撿3棵白菜，并拍攝了視頻。黃某某為了增加個人賬號流量，于當日15時在網絡平臺發布視頻，且在評論區回復菜地具體位置。該視頻隨即被王某某、蘇某某等部分網友轉發。

4日21時，紅山晚報記者劉某某聯系王某某、蘇某某了解情況，在未到現場核實的情況下，于5日上午10時通過官方賬號發布題為“繼免費撿土豆后又有新驚喜，赤峰一地可免費砍白菜”的視頻，引來更多群眾前往采撿白菜。

6日，種植戶李某某向在自家菜地采撿白菜的群眾詢問，得知是看到紅山晚報發布的視頻過來的，遂私信紅山晚報詢問其信息來源，并要求給予答復，紅山晚報未予答復。16時，李某某利用網絡表達個人訴求，發布視頻稱“兩天的時間400畝地一掃而空”“損失達100萬元”，引起了更多網民關注。李某某始終未向公安機關報案，在公安機關主動聯系詢問情況時，明確表示不追究撿菜群眾的法律責任，但要求紅山晚報給個說法。

7日起，一些網絡媒體先后轉載種植戶李某某發布的視頻，有關信息在網絡上擴散蔓延，引發更多轉發評論。經公安機關調查，部分自媒體為博取流量、增加收入，發布不實信息，進一步擴大了不良影響。其中一些稿件由AI軟件生成，大量內容與真實情況不符，所配圖片由網上下載，非涉事菜地現場圖片。

經調查詢問，到現場采撿白菜的群眾獲取“免費白菜”信息的途徑不一，有的源于附近居民口口相傳，有的源于自媒體賬號發布的視頻，有的源于紅山晚報發布的信息。到現場采撿的群眾普遍認為白菜免費，有些群眾是抱著玩的心態湊熱鬧，大部分群眾反映現場無人勸阻。自黃某某發布視頻之后，陸續有周邊群眾到現場采撿白菜，高峰時達到百余人。

經進一步核實，事件發生前，5名種植戶的380畝白菜已經多輪擇優選收，大部分優質白菜已被采收完畢，未售白菜受低溫霜降凍害影響，質量明顯下降，群眾采撿后，有的食用，有的喂養畜禽。聯合調查組委托具備法定資質的評估機構對涉事地塊損失情況進行評估測算，綜合市場價格、環境氣候、收割方式等因素，測定種植戶損失為9.52萬元，李某某等5名種植戶對評估結果表示認同，聯合調查組組織相關責任方就補償事宜達成了一致意見，并已補償到位。

二、調查處理情況

根據以上調查核實情況，松山區和有關部門按照管理權限，依法依規分別對涉事媒體、主辦單位和相關責任人追究有關責任。

一是追究首發視頻人員責任，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》有關規定，公安機關對黃某某虛構事實、擾亂公共秩序行為予以治安處罰，并承擔相應民事責任。

二是追究轉發不實信息人員責任，公安機關對王某某、蘇某某未經證實在自媒體轉發不實信息的行為予以批評教育。

三是追究種植戶李某某發布不實信息責任，公安機關對其夸大事實、造成不良影響的行為予以批評教育。

四是追究市屬官方媒體責任。根據聯合調查組移送的調查情況，市委宣傳部對市融媒體中心（紅山晚報主辦單位）主任和總編輯以及副主任兼紅山晚報總編輯進行約談，責令市融媒體中心黨委作出書面檢查；市互聯網信息辦公室給予紅山晚報警告處罰，責令限期改正違規行為；市新聞出版廣電局給予紅山晚報通報批評處罰，責令其公開道歉，依法承擔民事責任，注銷記者劉某某的新聞記者證；市融媒體中心對紅山晚報總編輯給予扣發本年度績效處罰，對紅山晚報全媒體采編中心主任通報批評、誡勉談話、扣發本年度績效，對記者劉某某停職處理、扣發本年度績效。

五是追究參與采撿白菜人員責任，公安機關對目前已追查到的涉事人員進行批評教育。

六是追究已經查明虛構事實、擾亂公共秩序的網媒人員責任，根據案件管轄規定交由屬地公安機關處理。

這次事件的發生，暴露出我們工作存在短板和不足，主辦單位對所屬媒體管理不嚴，群眾法治宣傳教育亟待加強，部分干部應對處置不夠及時有力。在調查過程中，我們也發現，有的人員奉行“流量至上”、利用不實信息吸睛引流，有的未加核實、機械轉發，有的夸大事實、博取關注同情，有的抱著娛樂心態從眾參與。在此我們呼吁，網絡空間不是法外之地，我們應該保持理性、增強辨別能力，自覺守護清朗網絡空間，共同營造公平有序的社會秩序。

赤峰市松山區聯合調查組

2025年11月17日