預付設備款為何長期掛賬？萬向錢潮這樣回復質詢

每經記者｜于垚峰    每經編輯｜馬子卿    

6月5日，萬向錢潮發布公告稱，公司于近日收到中證中小投資者服務中心的《股東質詢函》（以下簡稱“質詢函”），公司年審會計師事務所天健會計師事務所(特殊普通合伙)于2025年2月被浙江監管局出具警示函，中證投服中心對警示函中提及的預付設備工程款和在建工程相關事項尚存疑問。

質詢函指出，警示函“其他非流動資產審計程序不到位”部分提及，“截至2023年末，個別公司預付購買設備款期末余額較大，設備在2018年年底已制造完畢，未關注該設備的發貨情況及其對萬向錢潮財務報表的影響”?；谠撔畔?，有媒體進一步質疑公司存在預付設備款長期掛賬問題。

中證投服中心要求公司說明是否存在采購的設備長期不發貨造成預付設備工程款長期掛賬的情形，若存在該情形，請公司說明是否對超出交付時限的設備按合同約定進行預付款追討，若公司未追討，請說明原因。

萬向錢潮回復稱，警示函中提及的設備為公司下屬子公司購買的大型設備，對落位廠房的基礎有較高要求，原計劃將設備落位于該子公司工廠內，但需要廠房加高及深挖基礎。設備采購后一年內，由于該子公司廠區周圍商業化地塊增加，當地政府及附近居民對周邊工廠提出了更多管控要求，因此該子公司工廠內不再適合安放大型設備，設備落位規劃調整。

考慮到該大型設備一旦落位后無法再輕易移動，因此需規劃長期方案，當前已規劃至萬向錢潮紹興園區，計劃落位于紹興園區底盤新工廠。該設備尚未發貨的情況，與公司實際經營情況相一致，財務報表列報準確。

萬向錢潮還表示，除上述子公司的大型設備由于落地點原因存在長期不發貨外，公司不存在相關情形，亦不存在對超出交付時限的設備按合同約定進行預付款追討的情形。

質詢函指出，警示函“在建工程審計程序不到位”部分提及，“在執行個別公司在建工程監盤程序時，未關注兩項設備已長期掛賬未驗收，可能存在已實際投入使用等異常情況;未充分關注個別公司在建工程項目在資產負債表日之前是否已被驗收，是否已經轉為固定資產，未就上述情形獲取充分適當的審計證據”。

中證投服中心要求公司說明相關在建工程長期未驗收的原因及對公司報表的影響。

對此，萬向錢潮回復表示，警示函中相關在建工程系公司下屬子公司的三條輪轂單元產線，此三條產線驗收時間長的原因主要是設備的技術參數驗收未達合同約定要求，包括附件耗用率高、清潔度等未達約定技術參數，導致驗收時間延期，已分別于2024年1月、2月及2025年1月完成對三條產線的驗收。同時，公司對上述原因導致的驗收延期，對該裝備供應商進行了違約索賠。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211223117604