中興通訊回應被聯想在海外起訴專利侵權：與聯想已就專利許可問題展開長達數年協商

每經記者｜王晶    每經編輯｜魏官紅    

對創新引導潮流的科技行業來說，全球范圍內的相關專利訴訟日趨增多，但國內兩個大廠之間的專利糾紛較為罕見，近日，聯想和中興通訊之間的專利糾紛備受市場關注。

據悉，聯想在10月21日已經向英格蘭和威爾士高等法院（EWHC）起訴中興通訊專利侵權。原告包括聯想集團、聯想（美國）有限公司、聯想科技（英國）有限公司、摩托羅拉移動有限責任公司、摩托羅拉移動英國有限公司、聯想創新有限公司（香港）（以下統稱“聯想”），被告則包括中興通訊、中興通訊（英國）有限公司、努比亞科技有限公司，以及三家英國經銷商（以下統稱“中興通訊”）。

對此，10月30日早間，《每日經濟新聞》記者聯系中興通訊方面了解情況，對方回應稱：“我們一貫尊重任何企業在法律框架內的合法舉措，但對聯想此番行為感到十分遺憾。中興通訊方面與聯想已就專利許可問題展開了長達數年的協商，公司始終秉持著最大的善意，追求自身研發創新中的合理回報，希望雙方通過高效合理的方式解決雙方的爭議。公司也基于對聯想作為中國公司的信任，一直對采取協商以外的合法維權措施保持審慎、克制的態度。此番聯想遠赴英國進行訴訟，我們難以理解但表示尊重。聯想的此次訴訟不會改變中興通訊維護合法權益的決心。”

《每日經濟新聞》記者針對此事還聯系了聯想方面，但截至發稿，聯想方面尚未對此進行回應。

專利訴訟背后的較量

一般而言，發起專利訴訟的一方大多是收取專利許可費的一方，但從中興通訊回應內容來看，聯想主動起訴中興通訊或許是為了應對中興通訊向其發起的專利許可要約的一次反應。

中國信息通信研究院今年9月發布的《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告（2024年）》披露了最新的有效全球專利族排名。其中，中興通訊排名全球第五，份額為6.97%。此外，中興通訊發布的2024年半年報顯示，截至今年上半年末，中興通訊擁有約9.15萬件全球專利申請、累計全球授權專利約4.6萬件。

與華為、愛立信、諾基亞等其他廠商類似，近年來中興通訊也在探索如何進一步發揮無形資產價值，除了與通信行業主流企業達成專利交叉許可，也通過轉讓、許可等方式反哺一些研發投資。

有消息稱，當前已與中興通訊達成專利許可的手機廠商在國內外均有分布。Canalys日前發布的手機數據顯示，2024年第三季度，三星以18%的份額位居第一，蘋果緊隨其后，市場份額也約為18%，OPPO則以9%的份額位居第四。另據分析機構TechInsights數據，聯想-摩托羅拉在2024年第二季度排名全球第八，市場份額為5%，這或許也反映出聯想近年來不得不面對更多專利權人收費的境況。

“科技創新是企業高質量發展的重要支撐。中興通訊尊重知識產權價值，尊重他人創新、保護自身創新，堅持推動構建合理、公平、公允的專利許可制度，堅持通過合理回報來實現技術創新的正向循環。”中興通訊方面說道。

為何聯想在英國起訴？

對于聯想為何會在英國起訴中興，有市場觀點稱，主要是因為此前聯想在與IDCC和愛立信的訴訟糾紛中已經取得了積極成果。

公開資料顯示，近年來聯想在英國、美國、德國等多國法院與IDCC（即InterDigital）、愛立信等多位蜂窩技術SEP專利權人出現糾紛，英國法院似乎成為聯想解決其SEP（標準必要專利）專利糾紛的重心。

其中，2023年3月，英格蘭和威爾士高等法院法官就InterDigital訴聯想案作出判決，聯想應為InterDigital的3G/4G/5G專利支付每個蜂窩單元0.175美元的使用費。今年7月，英格蘭和威爾士上訴法院對該案作出二審判決，其中維持了一審法院對于追溯過往銷量和利息的認定，同時基于自由裁量權將一審確定的單臺許可費率上浮至0.225美元。但無論是調整前還是調整后的全球專利使用費總額，均更接近于聯想提出的報價，而非Interdigital提出的3.37億美元的主張。

此外，2023年聯想在英國起訴愛立信，請求英國法院確認愛立信侵權并下發禁令，除非愛立信同意根據英國法院裁決的FRAND（即公平、合理和無歧視性的專利許可原則）條款達成許可。

不過，記者注意到，英國并非聯想與中興產品主要市場。聯想在今年8月公布的2024/2025財年第一財季業績中披露稱，歐洲、中東、非洲三個市場相加的總和約占其營收總額的25%，中國市場的占比約為22%。

中興通訊方面披露的2024年半年報顯示，中國市場在中興通訊的營收中占有68.91%比重，而歐美及大洋洲總計占14.23%比重，英國并非是中興通訊的主要市場。

實際上，專利問題不僅是技術研發和商業回報之間的博弈，也是一場先進技術的爭奪。隨著各大廠商4G協議的陸續到期以及5G手機市場占有率的提升，這種競爭正變得更加激烈。

封面圖片來源：每經記者 張涵 攝