法國總統稱“可能派兵援烏”，遭歐洲多國輪番拒絕，美國最新表態：不會派兵

每經編輯 畢陸名

據央視新聞28日消息，當地時間27日，美國國務院發言人馬修·米勒在當天的簡報會上重申，美國不會向烏克蘭派遣軍隊參與俄烏沖突。

米勒當天回答有關法國總統稱“有可能派兵支援烏克蘭”的相關問題時表示，每個國家都有自己的考慮，可以就自己的利益發表言論，美國總統拜登明確表示不會出兵支援烏克蘭，但是他呼吁國會通過對烏克蘭武器援助的法案。

另據長安街知事28日報道，自法國總統馬克龍說出“不排除向烏克蘭派兵可能性”的驚人言論后，已遭歐洲多國領導人輪番拒絕，包括北約秘書長在內紛紛表示，沒有向烏克蘭派兵的計劃。

據央視新聞消息，當地時間26日，馬克龍在巴黎舉行的“支持烏克蘭國際會議”后表示，西方國家領導人當天討論了向烏克蘭派遣地面部隊的可能性，現階段沒有達成官方共識，但隨著事態發展，未來不排除任何可能性。

當地時間2024年2月26日，法國巴黎，法國總統馬克龍在愛麗舍宮舉行的新聞發布會上發表講話。圖片來源：視覺中國

“我們將采取一切必要措施，確保俄羅斯無法在這場沖突中獲勝。”馬克龍說。但具體怎么做，他拒絕詳細闡述，稱要保持“戰略模糊”。

馬克龍的說法引起了軒然大波，俄方27日表示，北約向烏克蘭派遣軍隊將等同于宣戰。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫27日回應稱，俄方已經注意到法國總統馬克龍有關相關國家已討論可能向烏克蘭派遣武裝力量的說法。

佩斯科夫表示，在此情況下，應該談論的不是可能性，而是（俄與北約直接沖突的）不可避免性。這是我們現在的評估。這些國家也應該進行自我評估并提出問題，這樣做是否符合他們的利益，是否符合這些國家公民的利益。

北約秘書長斯托爾滕貝格27日確認，北約固然在為烏克蘭提供“前所未有的支持”，但是該聯盟沒有計劃直接派兵。意大利外長安東尼奧·塔亞尼27日也表示，“我們就派兵開展討論時需要審慎，不能讓別人以為我們在與俄羅斯作戰。”

據新華社2月24日報道，2月24日，烏克蘭危機升級已延續兩年之久，雙方在戰場上僵持不下，和平難覓。作為這場沖突背后的始作俑者，美國一方面消耗和孤立俄羅斯，一方面以安全之名進一步捆綁歐洲。歐洲不得不隨美國起舞，任美國“收割”，承受了這場沖突的主要外溢沖擊。

美國拱火，歐洲埋單，是這場沖突背后美國犧牲歐洲利益換取一己私利的真實寫照。正是在美國主導下，北約一再背信棄義，不斷東擴，讓歐洲大陸重燃戰火。兩年來，美國裹挾著歐洲不斷對烏加碼援助，對俄揮舞制裁大棒，讓歐洲吃盡苦頭。

歐洲“失血”，美國收割，是這場沖突背后美歐利益得失的真實現狀。美國向來善于發戰爭財。兩年來，烏克蘭危機給歐洲帶來的沖擊迅速從戰場傳導至經濟領域，軍費節節上漲、能源價格飆升、通貨膨脹居高不下、經濟復蘇勢頭進一步承壓，而美國則忙著“收割”好處，盤剝歐洲。安全恐慌讓歐洲各國不斷提升防務水平，訂單如雪片一樣落到了美國軍火商手中。

美國《華爾街日報》網站報道，美聯儲數據顯示，美國國防和航天領域的工業產值自俄烏沖突爆發以來增長了17.5%。沃爾夫研究公司軍事工業分析師邁爾斯·沃爾頓說，美國國務院表示，在截至去年9月份的一年時間里，美國有800多億美元的重大軍火交易，其中約500億美元軍火的去向是歐洲盟國。歐洲追隨美國制裁俄羅斯，導致歐洲能源供給緊張、通貨膨脹加劇、民生受到沖擊，而美國卻“趁火打劫”高價向歐洲兜售能源，大發橫財。法國總統馬克龍曾公開抱怨，美國賣給歐洲的天然氣價格比美國本土市場售價高出3至4倍，美國從地緣政治爭斗中獲取了超額利潤。美國《華爾街日報》刊文指出，歐洲能源危機的大贏家是美國經濟。

歷史經驗證明，任何沖突的終點都是回到談判桌。歐洲對外關系委員會最新一項針對12個成員國超過1.7萬名受訪者的在線調查顯示，有超過四成受訪者希望歐洲敦促烏克蘭與俄羅斯進行談判。總部設在比利時布魯塞爾的智庫國際危機研究組織在其網站刊文指出，歐洲要留意俄羅斯任何真誠的外交提議，在確保烏克蘭和歐洲長期安全的條件下通過談判結束這場沖突。

每日經濟新聞綜合央視新聞、長安街知事、新華社

封面圖片來源：視覺中國