中疾控解答CH.1.1變異株：未見致病性增強，短期內不會引起本土大規模流行

每經記者｜李宣璋    每經編輯｜陳旭    

1月31日深夜，中國疾控中心微信公眾號發表了關于奧密克戎變異株CH.1.1的一篇科普文章。

《每日經濟新聞》記者注意到，CH.1.1屬于奧密克戎變異株BA.2.75的第六代亞分支。最新研究顯示，其免疫逃逸能力和傳播優勢進一步增強。

據了解，2022年11月至今，CH.1.1在美國新冠病毒流行株中占比呈上升趨勢。2023年第四周，CH.1.1在美國流行株的占比為第五位，僅次于XBB.1.5、BQ.1.1、BQ.1和XBB變異株。

病毒變異株模擬圖像 圖片來源：中國疾控中心

那么，我國目前的免疫屏障能否應對CH.1.1，引發第二輪感染的可能性有多大，今后又是否會出現更強的變異株呢，記者就這一系列話題采訪了相關領域的專家。

未見致病性增強但仍需進一步關注

全球最大的流感及新型冠狀病毒數據平臺GISAID數據庫收錄的序列顯示，CH.1.1于2022年7月8日在印度首次采集發現。近1個月，CH.1.1及其亞分支在全球序列數占比超過6%。

截至2023年1月30日，該變異株已在67個國家或地區監測發現，主要在英國、丹麥、新加坡等國流行，在英國近一個月內上傳的新冠病毒序列中占比約為25%。

最新研究顯示，由于新增多個突變位點，增加了CH.1.1的免疫逃逸能力。同時，新增的一個突變位點（L452R）曾經是德爾塔變異株的特征性突變位點。但值得注意的是，該突變位點也存在于許多其他奧密克戎變異株亞分支中，如BA.5.3和BA.5.1.3等。

對此，病毒學專家常榮山接受《每日經濟新聞》記者電話采訪時表示，新增的這個突變位點雖然曾經是德爾塔變異株的特征性突變位點，但CH.1.1和德爾塔變異株沒有太大聯系，因為這是CH.1.1趨同進化獲得的，并不是來自德爾塔變異株，并且該毒株的致病力也不會像德爾塔那樣高。

“德爾塔變異株里面增加致病力的這些變異突變，都沒有在奧密克戎變異株里保留下來。”常榮山解釋說。

關于CH.1.1的致病力，中國疾控中心文章顯示，目前，未見CH.1.1的致病性增強，但仍需進一步關注。一般新毒株出現后，感染病例需達到一定規模并持續一段時間，才能初步判斷新毒株的致病力是否變化。

脆弱人群及未感染人群需加強個人防護

我國目前已經檢測出了CH.1.1——2023年11月13日，我國通過基因組測序首次從天津市報送的1例泰國輸入病例樣本（2022年11月10日采樣）中檢出CH.1.1進化分支。

截至2023年1月30日，我國共監測發現24例CH.1.1及其亞分支輸入病例。輸入病例來源地涉及15個國家或地區。未監測到CH.1.1及其亞分支的本土感染病例。

中國疾控中心發表的文章認為，盡管CH.1.1變異株的免疫逃逸能力和傳播優勢進一步增強，導致突破感染和再感染風險增加，但我國大部分人群體內已存在高水平中和抗體，對CH.1.1存在一定的交叉保護作用，CH.1.1短期內不會引起本土大規模流行。脆弱人群（65歲以上老人、基礎病患者和未接種疫苗者）以及未感染人群仍需加強個人防護。

對此，常榮山告訴記者，雖然CH.1.1的致病力目前沒有增強，并且國內目前的免疫屏障對此有一定的交叉保護作用，但仍然不能掉以輕心。考慮到我國目前仍有一定比例的人群沒有感染過病毒，再加上較大的人口基數，這部分人群要是感染的話，數量也不在少數，因此要做好充分的防護和準備。

一年多以來，奧密克戎的變異株層出不窮，在2022年12月20日召開的國務院聯防聯控機制發布會上，中國疾控中心病毒病所所長許文波介紹，奧密克戎從2021年11月出現以來，截至2022年12月18日，已經從BA.1到BA.5這5個分支演變出709個亞分支。

既然目前已有如此之多的變異株，那么今后對社會能造成威脅或者需要關注的變異株又有哪些呢？對此，常榮山表示，像CH.1.1及XBB.1.9對我們都可能會造成一定的威脅，還有XBB.1.5、BQ.1、BQ.1.1等，這些變異株在我國還沒有造成過大規模感染，“因此對我們來說是有一定威脅的。”

封面圖片來源：中國疾控中心