人民網(wǎng)評(píng)：“勇武組織”就是恐怖組織

近日，人民網(wǎng)連發(fā)四篇評(píng)論揭批亂港頭目、亂港分子、無(wú)良媒體的丑陋嘴臉。評(píng)論指出，從香港社會(huì)的根本利益出發(fā)，嚴(yán)懲暴徒及幕后黑手，是香港唯一的選擇。

“勇武組織”就是恐怖組織

從打砸立法會(huì)、圍攻中央政府駐港機(jī)構(gòu)、污損國(guó)旗國(guó)徽，到私藏炸藥、圍攻警署、用燃燒彈和鐵制長(zhǎng)矛襲擊警察；從堵路縱火、破壞交通、損毀公共設(shè)施，到打砸商家店鋪、破壞私人物業(yè)、拘禁和毆打記者游客；從窩藏和使用殺傷性暴恐武器，到在網(wǎng)上散布“殺警”言論、威脅恐嚇警員家屬特別是子女安全……一些被“港獨(dú)”“顏色革命”等論調(diào)蠱惑的好勇斗狠的“勇武組織”，干盡違法暴亂之事，其罪惡面目令人作嘔，其做派已難掩恐怖主義本質(zhì)，這在任何正常國(guó)家和地區(qū)都是絕不允許存在的，必須堅(jiān)決予以打擊。

“勇武組織”顛覆政府，破壞社會(huì)秩序，蓄意暴力襲擊，危及警察和公眾人身安全，反人類(lèi)性質(zhì)明顯，已經(jīng)造成了極大的社會(huì)危害。無(wú)論是從中國(guó)反恐怖主義法審視，還是參照國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的恐怖主義認(rèn)定，“勇武組織”與恐怖組織無(wú)異。

有港獨(dú)策劃、有黑金支持、有洋人指揮的“黑衣人”，更非傳統(tǒng)意義上的“示威者”，多是帶有恐怖主義傾向的兇徒，其行動(dòng)策略、意圖、手段，都在不斷朝極端化發(fā)展。不管打著怎樣的“民主”“自由”旗號(hào)，“勇武組織”暴力破壞活動(dòng)持續(xù)升級(jí)，根本就是法治社會(huì)的恥辱。

盡管把自己的面孔遮掩得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，但善良的人們?cè)缫芽辞辶吮┩降某髳鹤炷樢约八麄兩砗笾魇拐叩谋傲訜o(wú)恥。眼下的香港，已經(jīng)亂到了魑魅魍魎橫行無(wú)忌、無(wú)法無(wú)天的地步。更大的危機(jī)，就在于恐怖主義苗頭不斷蔓延。究其亂源，不僅在于美英等外部敵對(duì)勢(shì)力和臺(tái)獨(dú)分子陰謀亂港，更在于“勇武組織”的蓄意破壞和行兇。香港正在被他們推向萬(wàn)劫不復(fù)的境地，香港不能再亂下去。

治亂必用重典，祛疾還需猛藥。從香港社會(huì)的根本利益出發(fā)，盡快止暴制亂，撲滅“勇武組織”等恐怖主義勢(shì)力，嚴(yán)懲暴徒及幕后黑手，是香港唯一的選擇。

黎智英之流就是叛國(guó)者

香港之亂絕不是簡(jiǎn)單的民主游行、和平示威。明處有暴力分子肆無(wú)忌憚，暗處有西方勢(shì)力煽風(fēng)點(diǎn)火，中間則是以黎智英為代表的漢奸走狗內(nèi)外勾結(jié)。

從“占中三丑”到“禍港四人幫”，在擾亂香港的恥辱簿上，黎智英可謂其中最為奇葩的一個(gè)，挾洋自重，劣跡斑斑。為反對(duì)派提供政治黑金，旗下媒體誨淫誨盜、渲染暴力，利用《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》操縱選舉，招攬黑道參與“占中”……顛倒黑白、造謠生事，無(wú)所不用其極。反修例風(fēng)波以來(lái)，黎智英教唆青年沖擊警方，自己卻把孩子送到國(guó)外享清福；街頭暴力導(dǎo)致流血沖突，黎智英卻忙著和“鬼佬”舉行“慶功宴”。吃青年的人血饅頭，向市民兜售思想毒品，擾亂民生而后快，摧毀經(jīng)濟(jì)亦不惜。這是對(duì)七百萬(wàn)香港市民根本利益的背叛。

用“白色恐怖”攻擊中央政府，一派赤裸裸的顛覆話(huà)語(yǔ)；乞求美國(guó)制裁中國(guó)、宣誓“為美國(guó)而戰(zhàn)”，完全是賣(mài)國(guó)求榮。黎智英屢屢赴美“述職”、《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》一再對(duì)英美搖尾乞憐，無(wú)非是想做一名忠實(shí)的洋奴，把青年的鮮血當(dāng)作給主子的獻(xiàn)祭。這是對(duì)中華民族的背叛。

黎智英的父親在“汪偽”時(shí)期投降日軍，現(xiàn)在看來(lái)，黎智英真是遺傳了家族強(qiáng)大的賣(mài)國(guó)基因。正如港區(qū)全國(guó)人大代表盧瑞安所說(shuō)，黎智英顯露出漢奸本色，引狼入室，甘愿做美國(guó)棋子，目的就是要搞“港獨(dú)”。

作為亂港事件的策劃者和煽動(dòng)者，作為西方敵對(duì)勢(shì)力的買(mǎi)辦與走狗，黎智英之流破壞政治體制，傳播分裂言論，既有顛覆政權(quán)的主觀企圖，也造成了危害國(guó)家安全的既成事實(shí)。這不是賣(mài)國(guó)賊、叛國(guó)者，又是什么？

“別看今天鬧得歡，小心今后拉清單”。八百多年后，杭州岳廟前的秦檜跪像仍被人唾罵。不久前，黎智英則被順德黎氏斥為“逆子”并剔出族譜。我們相信，黎智英之流必將受到應(yīng)有的懲罰，接受歷史的審判。

用孩子做政治籌碼就是喪盡天良

據(jù)報(bào)道，8月25日，香港“荃葵青游行”結(jié)束后，暴徒多次沖擊警方防線(xiàn)，警方共拘捕36人，其中年齡最小的只有12歲。有個(gè)細(xì)節(jié)是，這名12歲男童被捕時(shí)身上有一支5尺長(zhǎng)鐵棍，還有噴漆、頭盔及防毒面罩等。嶺南衡怡紀(jì)念中學(xué)李志霖校長(zhǎng)8月26日晚在學(xué)校社交網(wǎng)站專(zhuān)頁(yè)發(fā)表聲明，證實(shí)該校一名新學(xué)年入讀中學(xué)一年級(jí)（中一）的學(xué)生，25日晚被警方拘捕。

青少年被卷入非法集會(huì)甚至充當(dāng)“暴力先鋒”，引發(fā)香港社會(huì)的極大憂(yōu)慮和譴責(zé)。消息傳出，不少人在愕然之余，極為痛心。實(shí)際上，在此次香港由“反修例”示威發(fā)展到目前越來(lái)越頻繁的暴力違法活動(dòng)中，已經(jīng)出現(xiàn)了好幾次中學(xué)生集會(huì)。這不禁讓人要問(wèn)，小小年紀(jì)怎么就成了“暴徒”？驅(qū)動(dòng)他們的，真是他們的所謂“覺(jué)醒”，還是另有“撒旦”在幕后教唆？

誰(shuí)把這些年紀(jì)輕輕的學(xué)生引向了歧路？他們畢竟是不諳世事的孩子。正如香港有關(guān)人士直言，“別有用心的人”利用年輕人做政治籌碼，十分卑劣，引誘他們做前鋒更可恥。短短一句話(huà)，道破了未成年人走上街頭的誘因，也說(shuō)出了亂港禍港頭目的不良居心和險(xiǎn)惡用心。

但是，幕后黑手是不會(huì)考慮這些的。他們考慮的是如何煽動(dòng)更多人上街，考慮的是如何達(dá)到邪惡目的，考慮的是如何綁架更多人反中亂港。一言以蔽之，為了一逞私欲，完全不管未成年人的死活。禍港亂港頭目羅冠聰不久前跑到美國(guó)進(jìn)修，折射出亂港分子心術(shù)不正，坑人不淺，把那些懵懂無(wú)知的孩子當(dāng)成工具。

亂港分子的利益算盤(pán)打得很精，他們奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，忽悠未成年人上街打砸，卻反對(duì)自家孩子這樣做，比如“占中三丑”之一的戴耀廷曾公開(kāi)表示：我們是全家總動(dòng)員討論誰(shuí)去參加“占中”行動(dòng)，當(dāng)然我未夠18歲的子女不準(zhǔn)參加。日前，也有人追問(wèn)，“為什么亂港派頭目的子女無(wú)一上街游行？”那些反中亂港分子是給不出答案的。

如此種種，無(wú)不說(shuō)明必須戳破亂港分子的偽善面目，未成年人，特別是他們的家長(zhǎng)，一定要擦亮眼睛、明辨是非，看清亂港分子的歹毒用心，而不能再被蒙騙。香港教育評(píng)議會(huì)主席何漢權(quán)說(shuō)得好，“就如‘殺君馬者道旁?xún)?rsquo;，意思是說(shuō)，殺你馬的人，就是那些在路旁給你鼓掌叫好的人。”

揭穿亂港分子的陰謀詭計(jì)，拯救孩子，刻不容緩！

《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》就是香港社會(huì)的一只“毒蘋(píng)果”

將暴徒向香港警察扔自制汽油彈歪曲成警察向示威者施暴，美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)28日公開(kāi)向香港警察道歉。作為具有世界級(jí)影響的媒體，CNN為新聞失實(shí)認(rèn)錯(cuò)，盡管貽笑大方，卻也給《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》那樣的跳梁小丑樹(shù)了一面照妖鏡。

一段時(shí)間以來(lái)，針對(duì)香港當(dāng)前亂局，以《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》為代表的部分無(wú)良媒體與極端激進(jìn)分子以及西方國(guó)家的一些政客狼狽為奸，沆瀣一氣，日日造謠煽惑，不斷發(fā)出顛倒黑白、混淆是非的荒誕言論，為激進(jìn)暴力分子撐腰打氣，對(duì)暴力亂港火上澆油，對(duì)香港警隊(duì)污蔑抹黑， 成為名副其實(shí)的“毒蘋(píng)果”。

辯稱(chēng)尖沙咀非法示威中被捕的暴徒只是“沒(méi)有裝備的年輕女子”，結(jié)果《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》自己的照片卻顯示該女子手持激光筆；在記者會(huì)上，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的記者主動(dòng)挑起事端，煽動(dòng)港媒圍攻內(nèi)地記者，甚至當(dāng)面對(duì)特區(qū)行政長(zhǎng)官進(jìn)行人格攻擊；明明目擊數(shù)百暴徒揮舞刀、棍、鐵枝襲擊6名警員，但在警察自衛(wèi)后，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》卻把鏡頭對(duì)準(zhǔn)警察，斥責(zé)謾罵……幾個(gè)月來(lái)，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的惡毒本質(zhì)展露無(wú)疑。這些無(wú)恥行徑，表明其已徹底違背了新聞以真實(shí)為生命的職業(yè)操守，淪為禍國(guó)亂港勢(shì)力的爪牙和毒藥。

《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》本是一個(gè)擅長(zhǎng)八卦新聞的低俗小報(bào)，卻因“堅(jiān)決反政府和反北京傾向”，同一些西方政客和媒體眉來(lái)眼去，被人操控于股掌之間。只要不懷偏見(jiàn)，什么是止暴制亂，什么是暴行禍港，其實(shí)一目了然。《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》揣著明白裝糊涂，枉顧真實(shí)拉偏架。這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的報(bào)道失實(shí)問(wèn)題，明顯帶有不可告人的政治禍心。企圖搞亂香港、分裂中國(guó)，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的司馬昭之心，昭然若揭。

造假只能茍活，真相不會(huì)缺席。

出來(lái)混總是要還的，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》這只“毒蘋(píng)果”最終必將自食惡果。

人民網(wǎng)微信公號(hào) 何震惡 廷國(guó) 秦平 夏莊

（封面圖片來(lái)自攝圖網(wǎng)）