首次！華為申明知識產權主張：知識產權“政治化”威脅全球技術進步

圖片來源：每經記者 杜洋 攝

6月27日，已經是全球最大專利持有企業之一、5G標準必要專利數量排名第一的華為首次對外闡述了對外知識產權的策略主張。

作為全球通信行業的“頭號玩家”，華為擁有數量龐大的專利，日前華為要求美國運營商Verizon支付230多項專利的費用，總計超過10億美元，引起廣泛關注。以往較少發生專利訴訟的華為似乎在專利權益保護上變得積極，而美國議員提議以立法形式禁止華為向美國企業索取專利賠償也引起軒然大波。

華為首席法務官宋柳平首次闡述了華為對知識產權策略，他表示，華為對待專利授權的態度沒有發生變化，華為主營業務是產品銷售，專利許可目的是護航主航道，基本政策是防御，不會將專利組合武器化，同時不主張高額專利費。宋柳平也談到：“華為作為通信行業主要的標準專利持有者，通過許可獲得收益是一種權利同時也是一種義務。”

對美國議員提案立法形式禁止華為向美國企業索取專利賠償一事，宋柳平接受e公司在內的媒體采訪時表示，知識產權保護制度是美國科技創新的基礎，他表示不相信這項議案會獲得通過，將知識產權問題政治化將會動搖美國威脅全球技術的進步。

5G標準專利全球第一

華為已經成為全球最大的專利持有企業之一。

華為公布的《創新與知識產權白皮書》顯示，截至2018年底，公司累計獲得授權專利87805項，其中11152項是美國專利。

尤其在5G標準必要專利數量方面，華為已經獲得全球領先的地位。近日，德國專利數據公司IPlytics發布了最新的報告，截至今年6月15日，目前全球5G標準必要專利（SEP）排名，華為擁有數量為2160個，第二名諾基亞專利數為1516個，第三名中興通訊數量為1424個；排在第四、第五位的LG、三星，兩家公司分別聲明了1359、1353個SEP專利，愛立信也有1058個SEP專利聲明，高通有921個專利聲明。

專利是研發結的果。宋柳平表示，華為每年將收入的10%到15%投入到研發，過去十年累計研發投入約730億美元。截至2018年年底，華為僅在5G的研發上就已投入超過20億美元，這一數字超過了歐美國家主要設備供應商5G研發投資的總和。

他表示，華為在4G時代成為ICT產業的主要專利權人之一，并在5G時代進一步取得了領先。

華為知識產權負責人丁建新稱，華為知識產權積累有賴于堅持在基礎研究投資，現在華為有700個數學家，800多個物理學家，120個化學家，有15000人左右從事基礎研究，華為還有6萬多從事產品研發的人員。

“沒有哪家公司可以靠偷竊領先世界。”宋柳平表示華為始終遵守全球知識產權規則，在華為過去30多年的經營和發展歷程中，沒有一起案件被法庭認定存在惡意竊取知識產權的行為，華為也沒有因此被法庭判決承擔賠償責任。

華為表示，自2015年以來獲得知識產權凈收入累計超14億美元，而累計對外支付60億美元專利費用用于合法使用其他公司專利，其中近80%支付給美國公司。

圖片來源：每經記者 張曉慶 攝

護航主航道

華為創始人任正非日前與美國學者對話時談到：“知識產權是通過勞動創造出來的，華為和其他公司相互之間的交叉許可和相互付錢是必須的，世界上很多公司每年給華為付很多專利費，也有很多企業華為沒有去要錢，是因為太忙了，閑下來的時間去要一些，但是不一定像高通這么多。”

任正非的表態似乎表明華為在專利權益方面的主張變得積極，尤其在美國將華為列入實體名單后，華為日前要求Verizon支付230多項專利的費用，總計超過10億美元，金額相當于Verizon去年四季度凈利潤的一半。

宋柳平表示，“在3G、4G、5G領域，特別是4G和5G，華為作為通信行業主要標準專利持有人之一，通過許可獲得收益是一種權利同時也是一種義務，華為作為主要的標準持有人，也會去實施這些權利履行相關義務，與Verizon的溝通是專利授權談判的其中一個案例，不意味華為專利策略發生了變化，華為還是一家產品銷售收入為主的公司，不是專利收費為主的公司，華為專利主要用來護航主航道業務發展。”

同時宋柳平指出，華為與中國、歐洲、美國等企業都有進行專利許可授權的談判，迄今通過談判簽署的收費專利許可協議超過10份，付費方涵蓋美國、歐洲、亞洲公司。即使有些國家的客戶沒有直接購買我們的產品，他們事實上也在使用這些核心專利，分享華為的技術貢獻。

5G繞不過的華為專利

標準必要專利是包含在國際標準、國家標準和行業標準中，且在實施標準時必須使用的專利，也就是說當標準化組織在制定某些標準時，部分或全部標準草案由于技術上或者商業上沒有其他可替代方案，無可避免要涉及到專利或專利申請。高通在3G、4G時代憑借掌握的SEP專利，依靠授權協議收取了大量的專利費用。

對于美國公司是否可以繞開華為的專利的問題上，宋柳平強調，華為是ICT領域的企業，都會按照國際標準研究、開發、生產自己的產品。所以實際上華為是標準的主要貢獻者之一，行業里面的主要企業都在分享著華為成果。華為同時也是標準的必要專利的主要持有人，特別是4G和5G以后，這些專利都有申請和注冊，包括美國、歐洲等，這些被授權的專利按照標準的話，就會被使用。

對5G專利收取標準，宋柳平表示華為知識產權基本政策是防御性的，不會武器化。華為秉承FRAND原則去和行業進行交叉許可授權，收費定價也會按照這樣的基本原則，華為不主張高額的專利費用，會與各廠商和運營商進行專利許可和授權討論。

華為沒有對外披露今年向歐洲、美國公司發送了多少專利談判的信件。華為知識產權負責人丁建新表示，通常華為與合作方的專利許可談判在友好的氛圍下，在業界共識規則下談判，約定每個月或者每周召開電話溝通會推進。

知識產權政治化的風險

對美國共和黨參議員盧比奧提出年度國防授權法案的修正案，要求立法禁止中國華為公司通過美國法院向美國企業索要專利賠償，華為在此次采訪中也做了回應。

宋柳平認為：“這是一個非常危險的信號。我們認為知識產權保護實際是美國得以發展的重要根基。知識產權也是美國憲法所保護的對象。根據美國憲法，知識產權本質是私有財產，當權利人權益受到侵害，可以依法通過制度獲得賠償，我們不主張把私權問題變成國家屬性的指控，特別是通過立法行為針對特定對象。”

他表示，不相信這項議案會獲得通過。“如果知識產權淪為政客的工具，將傷害人們對專利保護制度的信心。如果某些政府選擇性剝奪一些公司的知識產權，將會摧毀全球創新的根基。如果這項法案獲得通過，華為將通過法律維護自身合法權益。”

e公司官微 孟慶建