每日經濟新聞 2018-10-30 17:15:15
9月9日,隨著北京互聯網法院掛牌成立,該院電子訴訟平臺正式對社會公眾開放。而“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”著作權權屬、侵權糾紛成為北京互聯網法院受理的第一案。今天上午,這起案件在互聯網法院正式開庭審理。
每經記者 向江林 每經實習記者 劉永生 每經實習編輯 廖丹
圖片來源:東方IC
9月9日,隨著北京互聯網法院掛牌成立,該院電子訴訟平臺正式對社會公眾開放。而“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”著作權權屬、侵權糾紛成為北京互聯網法院受理的第一案。今天上午,這起案件在互聯網法院正式開庭審理。
在今天的庭審中,法官總結五個庭審焦點,其中,短視頻是否應該受到著作權法保護,成為雙方的爭議焦點之一。
在本案中,原告北京微播視界科技有限公司訴稱,“抖音短視頻”系由原告合法擁有并運營的原創短視頻分享平臺。原告對于簽訂獨家協議的創作者創作的短視頻,獲得了獨家排他的信息網絡傳播權以及獨家維權的權利。“抖音短視頻”平臺上發布的“5·12,我想對你說”短視頻(以下簡稱“涉案短視頻”),由涉案短視頻創作者“黑臉V”獨立創作完成,然而原告發現,涉案短視頻在“伙拍小視頻”上傳播并提供了下載服務。
基于此,原告將百度在線網絡技術(北京)有限公司和北京百度網訊科技有限公司告上法院,要求兩被告停止侵權,并且在判決生效后3日內在百度網首頁及伙拍小視頻首頁連續24小時刊登致歉聲明,并賠償經濟損失費100萬元,及訴訟合理支出5萬元。
對此,被告律師認為,涉案短視頻沒有獨創性,不屬于著作權法保護的范圍。同時,原告不是作者或權利人,沒有起訴被告百度公司的權利基礎。百度“伙拍小視頻”僅提供信息存儲服務,涉案短視頻由網民自主上傳,并且百度在用戶協議中注明用戶上傳視頻時不得侵權。
值得一提的是,今天的主審法官正是北京互聯網法院的院長張雯。
此外,作為北京互聯網法院受理的第一案——“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”案使用了區塊鏈取證存證技術。《每日經濟新聞》此前已經報道,該案在侵權取證中,由第三方平臺北京“中經天平”進行了區塊鏈取證存證。上午的庭審中,網絡法庭的大屏幕上播放了原告提交的由區塊鏈技術抓取的視頻證據。
對此,助理法官魯寧表示,當前,很多的信息都保存在網絡中,而網絡具有開放性特點,相關的證據不容易固定,真實性、合法性存在質疑。區塊鏈可以固定網絡視頻和圖片等信息,保證證據不被篡改。
本次案件全程網上公開審理,9點半開始,經過3個小時的審理,此案未當庭宣判。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP