“文化交流是抵抗民粹主義、極端主義的最佳疫苗”

每經實習記者｜張春楠    每經編輯｜溫夢華    

2018年9月7日至9日，由太和智庫發起主辦、每日經濟新聞戰略合作的第二屆“太和文明論壇”在北京舉行。在昨天（9月8日）舉辦的“中外人文交流”分論壇上，太和智庫高級學者、聯合國教科文組織前總干事Irina Bokova首先發言。

人文交流是中國發起的“一帶一路”合作倡議的重要組成部分。“我們有九分之一的文化遺產遍布在絲綢之路上，我覺得這可以極有力地證明文化、科學、宗教的交流以及世界遺產在絲綢之路中的傳遞。人文交流也可以讓人們更好地了解其他國家或地區的文化。”Bokova表示。

太和智庫高級學者、聯合國教科文組織前總干事Irina Bokova（主辦方供圖）

歐盟文化中心組織年刊項目編輯William Billows則認為人文交流是歐洲在應對民粹主義等挑戰時的良藥。他曾經讀過莫言的一本書，這是他最早接觸中國文化。“文化、藝術、音樂方面的交流能夠給我們帶來對彼此社會更多的同理心。”他認為文化交流是抵抗民粹主義、民族極端主義等最佳的一劑疫苗。

Billows進一步檢討認為歐洲的文化政策也需要與時俱進。“我們需要對過去殖民時代對全世界所造成的影響進行自我批判，同時需要給其他文化以發聲的機會。這對于歐洲的可信度以及聲譽有非常重要的影響，并且也有利于全世界的穩定。”Billows表示。

Billows認為在國際關系當中，文化將會發揮著非常重要的作用。“有一個非常好的例子就是中美之間的乒乓外交。毫無疑問，體育有能力改變世界。文化體育將是非常好的幫助我們實現外交政策以及更高發展目標的工具。”

論壇主持人、中國人民外交學會會長吳海龍贊同了Billows的發言，他補充舉例說歐洲議會大概有700多名議員，但大部分議員都沒有來過中國。“中國外交學會想彌補這個問題，所以今年我們大概請了5批歐洲議員來中國走一走、看一看，這樣才能進一步增進中歐人文交流與中歐關系的發展。”吳海龍表示。

不過，當文化交流因差異產生沖突時應該如何化解呢？太和智庫高級研究員陳良咨借鑒了歷史上中華文明與伊斯蘭文明的融合過程，總結為四點：第一，從文化交流的主體上看，應該相互包容；第二，從文化交流的方式上看，應該求同存異；第三，從文化交流的關鍵點上來看，應該運用智慧、調試矛盾；第四，從文化交流的成果上來看，應該相互互鑒、交融。

太和智庫高級研究員郭長林則認為在人文交流上不能臨時抱佛腳，不能等到需要它的時候才想到要交流，人文交流應該機制化、常態化。“我的感受是，人和人之間的交流是國家關系的基礎，這種交流應該長期維持，需要一點耐心。”在郭長林看來，“中外人文交流要機制化，不能關系好的時候就忘了，關系不好的時候才想到。”

具體到人文交流的政策制定，太和智庫高級研究員李超民認為要更加著眼于年輕人。“調查顯示，世界年輕人對中國是有好感的，年齡越小，好感度越高，時間改變了記憶，也改變了人們心中國家的形象。”李超民認為這跟中國經濟的發展、國際地位的提高有很大的關系。“我們要在外交政策、交往政策的制訂上更多的著眼于孩子、著眼于未來。”