上海證券報(bào) 2018-02-02 12:58:39
1月25日,上海市第一中級(jí)人民法院作出判決,以內(nèi)幕交易罪判處松芝股份原董事長(zhǎng)陳福泉有期徒刑三年緩刑四年,沒(méi)收違法所得1460萬(wàn)元,并處罰金5000萬(wàn)元。
一串急促的腳步聲打破了機(jī)場(chǎng)的忙碌有序,一位中年男子在多人的帶領(lǐng)下,從排隊(duì)等待安檢的人群中逆向走出。他臉色煞白,眼中無(wú)神,嘴角還掛著一絲尚未凝固的血跡——那是在數(shù)分鐘前,他試圖出關(guān)受限后狼狽逃竄時(shí)摔倒留下的痕跡。
這堪比電影情節(jié)的一幕就發(fā)生在上海虹橋機(jī)場(chǎng)。當(dāng)日,身為公司一把手卻內(nèi)幕交易自家股票的松芝股份原董事長(zhǎng)陳福泉,在接到證監(jiān)稽查人員要求協(xié)助調(diào)查的電話后,不僅不積極配合,還試圖逃往境外。自詡聰明的他不知,有關(guān)部門早已依法對(duì)其采取了限制出境措施,最終只能落得自投羅網(wǎng)的下場(chǎng)。
上海證券報(bào)記者獨(dú)家獲悉,1月25日,上海市第一中級(jí)人民法院作出判決,以內(nèi)幕交易罪判處松芝股份原董事長(zhǎng)陳福泉有期徒刑三年緩刑四年,沒(méi)收違法所得1460萬(wàn)元,并處罰金5000萬(wàn)元。
參與本案調(diào)查的稽查人員指出,上市公司管理層、實(shí)際控制人本應(yīng)該是公司重要的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)者,但近年來(lái)這些群體中部分個(gè)人在利益驅(qū)使下竟不惜鋌而走險(xiǎn),利用自身獲取信息的優(yōu)勢(shì)干起了內(nèi)幕交易的勾當(dāng)。雖然他們中不少人通過(guò)層層結(jié)構(gòu)安排、多道資金轉(zhuǎn)手試圖逍遙法外,但嚴(yán)厲的監(jiān)管態(tài)度和先進(jìn)的技術(shù)手段最終讓違法行為無(wú)處遁形。更為重要的是,這些違法主體還將面臨嚴(yán)厲的刑事處罰。
參與本案調(diào)查的稽查人員近日接受了上海證券報(bào)獨(dú)家專訪,詳細(xì)還原了本案的調(diào)查經(jīng)過(guò)。
2016年5月20日晚間,松芝股份發(fā)布公告稱,公司擬籌劃非公開(kāi)發(fā)行股票事項(xiàng)并停牌。在數(shù)個(gè)工作日后,公司于當(dāng)年6月7日披露定增預(yù)案,擬向公司董事長(zhǎng)陳福泉等在內(nèi)的9名特定對(duì)象定增募資15.8億元,用于投資公司汽車空調(diào)主業(yè)及補(bǔ)充流動(dòng)資金。
在利好消息的推動(dòng)下,公司股票在復(fù)牌當(dāng)日即收獲漲停,并在隨后走出一波凌厲漲勢(shì),短短數(shù)十個(gè)交易日最大漲幅接近三成,大幅超越同期相關(guān)股指表現(xiàn)。公司股價(jià)也在該波行情中達(dá)到年內(nèi)最高點(diǎn)。
然而在這看似上市公司正常擴(kuò)大規(guī)模、發(fā)展主業(yè)的資本運(yùn)作背后,卻隱藏著丑惡的內(nèi)幕交易勾當(dāng),違法者竟然是公司的董事長(zhǎng)。
通過(guò)大數(shù)據(jù)手段,稽查人員發(fā)現(xiàn)了松芝股份停牌定增前后的異常交易情況,并篩查出一批停牌前大筆買入松芝股份的可疑賬戶。隨后經(jīng)過(guò)辦案人員的多方調(diào)查分析,并在公安部門的合作下,明確了上述賬戶背后的資金關(guān)系、交易痕跡等情況,最終確定“內(nèi)鬼”就出在公司管理層。
經(jīng)辦案人員查明,在上述定增內(nèi)幕消息敏感期,作為該內(nèi)幕消息的知情人之一,松芝股份董事長(zhǎng)陳福泉事先通過(guò)資金層層倒手,利用多個(gè)他人賬戶,在公司股票停牌前一個(gè)月,即3月20日左右開(kāi)始大量購(gòu)買自家股票。隨后在公司股票復(fù)牌上漲過(guò)程中,上述賬戶逐漸拋出股票,最終獲利金額約1500萬(wàn)元。
2016年10月,在掌握了充足證據(jù)后,稽查人員進(jìn)駐上市公司開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。當(dāng)月22日,松芝股份發(fā)布董事長(zhǎng)被立案調(diào)查公告。
據(jù)稽查人員介紹,在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之前,有關(guān)部門已經(jīng)掌握了大量真憑實(shí)據(jù),但涉案人員自知案情嚴(yán)重,采取種種手段,對(duì)抗調(diào)查,妄想逃避監(jiān)管。
據(jù)辦案人員介紹,在到達(dá)公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查當(dāng)日,陳福泉并不在公司上海總部。此后辦案人員與他取得電話聯(lián)系,希望他回公司配合調(diào)查。后者謊稱在深圳出差,并答應(yīng)回上海接受調(diào)查,但實(shí)際上其本人就在公司附近。掛斷電話后,陳福泉隨即購(gòu)買了一張飛往香港的機(jī)票試圖外逃,最終在出境前被攔截,也就發(fā)生了文章開(kāi)頭的一幕。
不過(guò),在外逃失敗后,陳福泉不但不配合辦案人員調(diào)查,甚至還試圖混淆視聽(tīng),并指使公司員工對(duì)抗調(diào)查,拒不承認(rèn)內(nèi)幕交易的違法事實(shí)。
例如,陳福泉辯稱所有的股票交易操作都是由其居住在香港的女兒所為,自己毫不知情。但辦案人員通過(guò)大數(shù)據(jù)手段,最終確定了相關(guān)賬戶的具體交易時(shí)間、下單地點(diǎn)等等細(xì)節(jié),這都與陳福泉的具體行蹤高度吻合,其試圖推脫責(zé)任的說(shuō)法也就此不攻自破。
不僅如此,陳福泉還堅(jiān)稱自己只是在名義上擔(dān)任公司董事長(zhǎng)職務(wù),不負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),因此對(duì)公司此次擬非公開(kāi)發(fā)行股票的事項(xiàng)并不知情。不過(guò),拆穿這一狡辯對(duì)辦案人員來(lái)說(shuō)并不是難事。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中取得的大量陳福泉在公司相關(guān)文件上的親筆簽名,以及相關(guān)內(nèi)部講話等證據(jù),調(diào)查組最終確定陳福泉為該內(nèi)幕消息的知情人。
同時(shí),由于此案中涉及的證券賬戶多數(shù)來(lái)自于松芝股份員工,而其中大部分也是陳福泉的遠(yuǎn)房親戚。在他的安排指使下,這些人也合力對(duì)抗調(diào)查,導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查環(huán)節(jié)頗費(fèi)周折。
“這些員工有的缺乏基本的股票常識(shí),甚至連股票代碼是幾位數(shù)都不知道,卻一口咬定其賬戶買入公司股票行為是本人所為。”辦案人員介紹,這些員工一開(kāi)始試圖蒙混過(guò)關(guān),到后來(lái)意識(shí)到無(wú)法隱瞞后便拒不配合調(diào)查,有人甚至在言語(yǔ)上威脅辦案人員。
縱使在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過(guò)程中遭遇種種困難,辦案人員還是在大量細(xì)致和扎實(shí)的調(diào)查中,明確了資金周轉(zhuǎn)關(guān)系、賬戶交易明細(xì)等客觀事實(shí),并依靠嚴(yán)密的客觀證據(jù)鎖定違法事實(shí)。
最終,雖然涉案人員對(duì)調(diào)查百般抗拒,但在鐵的事實(shí)面前,一切對(duì)抗都顯得蒼白無(wú)力。
本應(yīng)該用心研究如何提升公司業(yè)績(jī)、規(guī)范公司治理的公司高管,卻動(dòng)起了“歪腦筋”,最終聰明反被聰明誤。更讓人難以理解的是,這些人往往本身持有大量上市公司股票,甚至是公司實(shí)際控制人,持股市值早已數(shù)以億計(jì),卻因?yàn)樽分鹣夘^小利最終鋃鐺入獄。
以此前因犯內(nèi)幕交易罪被判處有期徒刑三年、緩刑三年的延華智能董事長(zhǎng)胡黎明為例,其同樣利用掌握公司擬定向增發(fā)的內(nèi)幕信息,提前買入公司股票進(jìn)行內(nèi)幕交易。為逃避監(jiān)管,他也通過(guò)資金多次劃轉(zhuǎn),并隱藏幕后進(jìn)行操控。
在該案中,各部門之間的合作起到了重要的作用。據(jù)介紹,胡黎明在開(kāi)戶交易前曾利用包括自己開(kāi)設(shè)的小額貸款公司在內(nèi)多個(gè)賬戶轉(zhuǎn)移資金,以求掩蓋內(nèi)幕交易行徑,甚至在有關(guān)部門啟動(dòng)調(diào)查后迅速丟棄交易設(shè)備,希望借此破壞線索和證據(jù)。
但證監(jiān)稽查、公安等多方配合,最終還原出胡黎明的資金轉(zhuǎn)移路徑,將內(nèi)幕交易的直接責(zé)任牢牢鎖定在胡黎明本人身上。
相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,上市公司高管、實(shí)際控制人本身往往是內(nèi)幕信息的生產(chǎn)者,卻利用信息優(yōu)勢(shì)直接內(nèi)幕交易自家股票,其行為更具有社會(huì)危害性。企業(yè)上市本來(lái)目的是借助資本市場(chǎng)幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)更快更好發(fā)展,絕不允許成為上市公司高管、實(shí)際控制人的非法牟利之地,此類行為一直是監(jiān)管重點(diǎn)打擊的對(duì)象。
除了上述帶有明確主觀惡意進(jìn)行內(nèi)幕交易的案件,還有些上市公司的實(shí)控人、董監(jiān)高等對(duì)法律法規(guī)缺乏了解,如果不及時(shí)補(bǔ)齊短板,由于無(wú)知而觸碰法律底線的現(xiàn)象就可能發(fā)生。
據(jù)證監(jiān)稽查人員介紹,在近期的調(diào)查中就發(fā)現(xiàn),某上市公司董事長(zhǎng)期反復(fù)交易所在上市公司股票,其中部分交易發(fā)生時(shí)間正值內(nèi)幕信息敏感期,自己也是內(nèi)幕信息知情人。本應(yīng)主動(dòng)回避的他卻因?yàn)閷?duì)證券法律法規(guī)的無(wú)知,令自己背上了內(nèi)幕交易的污點(diǎn)。
針對(duì)這種現(xiàn)象,稽查人員告誡所有上市公司高管,加強(qiáng)證券法律法規(guī)學(xué)習(xí),戒絕短線交易自家公司股票。
稽查人員強(qiáng)調(diào),公司內(nèi)幕信息知情人參與內(nèi)幕交易,都要承擔(dān)法律責(zé)任,涉嫌犯罪的依法移送公安機(jī)關(guān)。而如果將內(nèi)幕信息泄露給他人進(jìn)行內(nèi)幕交易的,雙方都可能承擔(dān)法律責(zé)任。
“內(nèi)幕交易往往伴隨著個(gè)股交易異常,而在現(xiàn)在的技術(shù)手段和發(fā)現(xiàn)機(jī)制下,基本上所有的異常交易情況都會(huì)被發(fā)現(xiàn)。”辦案人員表示,上市公司高管一定要清楚認(rèn)識(shí)到內(nèi)幕交易等違法行為的嚴(yán)重后果,不要心存僥幸,鋌而走險(xiǎn)。
法律界人士同時(shí)指出,除相應(yīng)行政和刑事處罰外,應(yīng)當(dāng)形成黑名單曝光留檔機(jī)制,對(duì)內(nèi)幕交易者形成有力震懾。同時(shí),鑒于目前利用馬甲賬戶從事內(nèi)幕交易的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,對(duì)于出借賬戶的個(gè)人也應(yīng)視具體情節(jié)予以必要處罰。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP