每日經濟新聞 2017-08-23 12:03:00
隨著電影產業(yè)的快速發(fā)展,十多年間香港地區(qū)的電影人“北上”到內地發(fā)展已成為一種大勢,去年的國產電影票房前十的電影中,有超過半數出自香港地區(qū)電影人之手。而與此同時,關于香港地區(qū)本土電影萎縮、香港地區(qū)電影新人斷層的說法不絕于耳。
“這是我想澄清的第一個誤區(qū)。”香港電影發(fā)展局秘書長、香港特別行政區(qū)政府創(chuàng)意香港助理總監(jiān)馮永在接受每經影視記者專訪時如此說道,“不是人才都跑到內地去了,香港地區(qū)的電影就沒人才了,新人才一直都有,只是沒機會。大導演到內地去拍戲,只會選一些各部門的領頭帶過去,那剩下的新人怎么辦呢?他們沒有參與電影長片的機會怎么辦?所以我們香港電影發(fā)展局的‘電影發(fā)展基金’就是要給他們機會。”
每經編輯|丁舟洋
每經影視記者 丁舟洋
每經影視編輯 溫夢華
“也可以書面回復你的問題,但我覺得還是當面溝通比較好,以便更好的澄清外界對我們的很多誤解。”坐在“創(chuàng)意香港”的辦公室里,香港電影發(fā)展局秘書長、香港特別行政區(qū)政府創(chuàng)意香港助理總監(jiān)馮永對每經影視記者說。
CEPA協(xié)議以來,十多年間香港地區(qū)的電影人“北上”到內地發(fā)展已成為一種大勢,去年的國產電影票房前十的電影中,有超過半數出自香港地區(qū)電影人之手。而與此同時,關于香港地區(qū)本土電影萎縮、香港地區(qū)電影新人斷層的說法不絕于耳。
“這是我想澄清的第一個誤區(qū)。”馮永表示,“不是人才都跑到內地去了,香港地區(qū)的電影就沒人才了,新人才一直都有,只是沒機會。大導演到內地去拍戲,只會選一些各部門的領頭帶過去,那剩下的新人怎么辦呢?他們沒有參與電影長片的機會怎么辦?所以我們香港電影發(fā)展局的‘電影發(fā)展基金’就是要給他們機會。”
每年香港電影發(fā)展局通過投資、補貼和舉辦新人“首部長片計劃”評選比賽的方法,把香港特區(qū)政府的5.5億港幣電影發(fā)展基金用到拍香港本土低成本電影上,一旦本地的小成本電影項目啟動,就可以讓更多致力于從事電影事業(yè)的新人有實踐機會。
曾任新藝城電影公司總經理、寰亞七個創(chuàng)始人之一的馮永,沉浮在電影一線數十年后,將主要精力放在了幫助香港電影新人上。日前,他接受了每經影視記者的專訪。
▲香港電影發(fā)展局秘書長、香港特別行政區(qū)政府創(chuàng)意香港助理總監(jiān)馮永(張建攝影)
告別黃金年代:外部的競爭環(huán)境變了,自己的品質又一直往下掉
每經影視:先想了解的是“香港電影發(fā)展局”,主要工作是什么?
馮永:2003年SARS前后,香港電影已經跌落谷底,當時已經沒有資金,也沒有人愿意投拍電影了。那時候,一批電影人就自己組成委員會,向香港特別行政區(qū)政府商討,如何解決香港電影業(yè)的困境。后來這個委員會,就衍生為現在的香港電影發(fā)展局。2007年起,我擔當香港電影發(fā)展局的秘書處處長。
香港電影發(fā)展局的宗旨是政府與電影人之間的溝通橋梁,幫助政府服務于電影人。主要工作是打理一筆電影發(fā)展基金,截至2015年,政府對電影發(fā)展基金總共注資5.5億港幣。
除了運營這筆電影發(fā)展基金,還有比如要在香港拍外景的公司,可以由我們提供協(xié)調和幫助。也有管制的部分,像拍攝煙花特技、爆破的場景,涉及安全的問題,我們會有工作人員去查看拍攝技術人員的相關執(zhí)照。
每經影視:香港電影業(yè)跌落底谷的原因是什么?
馮永:說它跌落底谷之前,我先想說說它是什么時候“起飛”的。上世紀70年代末、80年代初,香港電影來到“黃金年代”。現在你看到的帶名字的那些香港電影人,大明星、大導演,無論臺前幕后的,都是從那時候出來的。
▲記憶中那些經典的香港電影(截圖)
外部原因是香港地區(qū)經濟起飛、而且那時候香港是整個東南亞最開放的地區(qū),香港地區(qū)出品的電影東南亞地區(qū)的觀眾都喜歡。上世紀80年代中后期,周邊環(huán)境開始改變,東南亞各地都開始對外開放并且發(fā)展自己的文化產業(yè),外部競爭環(huán)境發(fā)生了變換。
當然也不能完全怪外界,也要檢討一下自己。我記得1993年,香港一共有243部港產片上映,同時有300部左右歐美片上映。香港這個地方不大,人才庫也不大,資本對電影突然的熱情,讓人工費瞬間飆升。
我自己當時都從一年監(jiān)制一部影片,變成一年監(jiān)制三部影片。整個電影工業(yè)的制作成本,像火山一樣飛上去,但是內容部分卻越來越重復,越來越粗制濫造。一下子,資本也沒有以前熱情了,開始退出。所以香港電影業(yè)就從1993年開始一直往下掉,最慘的時候一年只有40多部港產片。
轉機的到來:進入CEPA時代,香港電影融入內地市場
每經影視:轉機是如何出現的?
馮永:2003年,中央政府與香港特區(qū)政府、澳門特區(qū)政府分別簽署了CEPA,這是內地與港澳經貿交流與合作的重要里程碑。香港電影人與內地電影人的合拍片,可以享受內地華語片一樣的票房分賬待遇。
突然之間,香港電影人像是發(fā)現了新大陸。不僅是內地市場、經濟的吸引,而且整個拍攝環(huán)境,那些名山大川從來沒見過,想也不敢想的地方,突然容許他們到處拍,從創(chuàng)作的角度來講,多開心。刺激了很多點子。
內地的全年總票房也從2003年起逐年升高。香港電影業(yè)也開始不往下掉了,這個互動交流變成了很重要的元素。
每經影視:有觀點認為,香港電影人都跑到內地拍戲去了,香港本土的電影工業(yè)就萎縮了,對此您怎么看?
馮永:我認為這是一個很大的誤解。香港地區(qū)與內地電影業(yè)之間的關系,不是“誰吃了誰”的關系,而是香港電影人和內地電影人一同把這個蛋糕做大了。
香港沒人投資電影了,老板收手、戲院、賣不出票。香港地區(qū)沒資金,內地有;香港地區(qū)沒市場,內地有。而且香港地區(qū)的影片從來不是僅靠本地市場為生的,以前靠東南亞市場,現在靠內地市場。我們永遠要靠外面的廣闊市場,問題只是拍的東西口味、品質能否一直保持較高的水準。
現在很多香港電影人都在內地有自己的工作室,這是很自然的事情。
▲馮永(左)接受每經影視記者專訪(張建攝影)
每經影視:您怎么看香港電影業(yè)在全國范圍內的定位?
馮永:我們希望香港地區(qū)可以成為一個電影投融資匯聚的中心。
中國那么大,可以有很多個電影中心,北京是華北地區(qū)的電影中心、上海是華東地區(qū)的電影中心,我希望香港能成為華南地區(qū)的電影中心。
當然如果廣東省來競爭這個華南的電影中心,也可以啊,但是否需要呢?我們現在都在講“大灣區(qū)”的概念,就是廣東的9座城市與香港、澳門共同形成的“9+2”城市群,一同聯(lián)動發(fā)展。我們差不多十年前就在和廣東省廣電部門談,如何打造華南的電影中心。
中國光是看得懂粵語片的觀眾就不少于兩億人。所以粵語地區(qū)一定能成為特色。我們可以經營、運營這些特色的影片。
培養(yǎng)人才接班人:政府基金幫助新項目,彌補學電影到做電影的間隙
每經影視:香港電影發(fā)展局如何培養(yǎng)電影新生力量?
馮永:人才接班人的問題,是全世界共同面臨的。香港地區(qū)現在每個年齡段都有新人才出來,關鍵是他們有沒有鍛煉的空間。你看香港本地現在每年只拍50、60部純港產片,其他大部分的創(chuàng)作都在內地,大導演只能挑部門里最好的美術指導、攝影師到橫店,就可以拍了。那香港年輕一批人拍什么呢?
所以我們香港電影發(fā)展基金會就是用不同的項目來吸引年輕人參加,有三個計劃。
第一是融資計劃,對一部低成本的香港電影,政府可以投資40%,相當于占股40%。我們跟你“同生共死”,你賺錢我們跟你一起賺,你虧錢我們跟你一起虧。
第二個計劃叫補貼,只要拍1300萬港幣以下的低成本電影,可以來申請,如果符合資格,最高可以拿到200萬港幣的補貼,這是白送的,政府不參與票房分成。就是鼓勵大家多拍香港本土的低成本電影,這樣可以帶新人。因為培養(yǎng)電影人才一定要讓他們參與到拍電影的實踐中,不是坐在學校里聽課就能學會的。
第三是“首部劇情電影發(fā)展計劃”的比賽,對于想從事電影事業(yè)的香港年輕人,可以寫個劇本來比拼。如果他的項目贏得了這個比賽,我們送錢給他們整部電影的制作費,讓他們有機會拍他們人生中第一部劇情長片。
每經影視:聽說由曾志偉、余文樂零片酬主演的香港新人電影《一念無明》,就是從這個“首部劇情電影發(fā)展計劃”里獲勝而籌到拍攝經費的?
馮永:沒錯。《一念無明》的成本才200萬港幣,導演黃進就是贏得了我們“首部劇情電影的比賽”,當時這個“待專組”(電影專業(yè)畢業(yè),但還未成為電影專業(yè)人員)的獎金才200萬港幣,現在加到了325萬港幣。
▲《一念無明》豆瓣評分7.9分(圖/豆瓣)
黃進說:“這個電影一定要用明星,而且要演技派,不然拍不出來。”我們說就200萬港幣的成本,怎么請明星。他說他心目中的演員是張家輝和曾志偉。
他用劇本打動了曾志偉,曾志偉同意零片酬來演。張家輝因為有另一個拍攝在身,時間抽不開,所以余文樂才出演的。曾志偉說:“你(黃進)去找余文樂,我來說服他。”所以余文樂也是零片酬出演。這部電影最終獲得了2座金馬獎杯8個金像提名。
借鑒城市群電影中心概念,成都有機會成為西部電影中心
每經影視:政府幫電影新人跨出了從學堂到實踐的這一步,上述具體操作經驗,成都似乎也可以學習。
馮永:所以其實人才是有的,他們只是沒機會而已。
新人會很困苦,但沒關系,任何一個電影人都是苦過來的,沒有苦過來他還不能成功呢。我們作為電影發(fā)展基金就是要給他們機會,但我們還是公堂,不能隨便調錢出去,我們需要輪審,選出來以后理直氣壯地把錢給他。
不過也不能單靠政府,政府只是起一個帶頭作用。
就像是“首部劇情電影發(fā)展計劃”,肯定有一批是滄海遺珠,第二和第一可能只差幾分而已,但也有一個很好的故事。我們就從基金里撥款一部分,組織一些創(chuàng)投會,讓他們有機會面對投資方路演、推介自己的項目。
那時候我們是否給他們基金也許不重要了,因為可能他們找到了更好的投資。有兩個年輕人,就是通過香港影視娛樂博覽展的創(chuàng)投會,找到了資金,拿到了1000多萬拍他自己的電影。所以政府的資金起了一個引導的作用,更多電影公司也由此參與進來,因為他們也需要抓到一些新人嘛。
每經影視:成都市也致力于發(fā)展文創(chuàng)產業(yè),所以您提到的香港想成為華南地區(qū)電影中心的這個概念,成都也可以借鑒。
馮永:是的。中國人口那么多,地方那么大,文化也各有特色,電影文化也應該如此。比如將來長三角地區(qū)的電影中心一定以上海為主。環(huán)渤海地區(qū)的電影中心一定以北京為主。那么香港可以成為珠三角地區(qū)的電影中心。將來可能還會有中部的電影中心,西部地區(qū)的電影中心。比如成都,是不是可以有機會?也是可能的。
我的建議是首先要搞清楚這個區(qū)域城市群的市場總共有多大。另外就是要看有沒有獨特的文化特色。最后城市之間要加強合作,產生1+1大于2的效果。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP