北京擬推"1+3+N"網貸監管模式 互金平臺緣何增資頻現？

每經編輯｜每經記者 朱丹丹    

每經記者 朱丹丹

進入2016年，對互聯網金融尤其是網絡借貸的監管正在逐步升級。

近日，《每日經濟新聞》記者從多位北京網貸人士處獲悉，北京市金融局將實施"1+3+N"網貸行業監管的"北京模式"。

據了解，"1+3+N"模式中的"1"是指成立網貸行業協會，"3"是指產品登記、資金存管和信息披露三項措施，"N"是指成立N個專業委員會，包括法律、技術、風控、產品、宣傳等。

與此同時，《每日經濟新聞》記者注意到，互聯網金融平臺增資的消息頻出。比如愛錢進獲股東普惠金融公司增資1億元，公司實繳注冊資本增至2億元，相應工商手續已完成變更；東方匯運營公司東方金科獲股東中國東方資產管理公司全資子公司東方邦信融通控股增資1億元，公司實繳注冊資本金增至3億元。

愛錢進CEO楊帆表示，在合規洗牌愈加激烈的關鍵時期，優質平臺將獲得更大的發展機會和發展空間。提升注冊資本將有利于在夯實資金實力基礎之上，進一步提升風險控制能力、加快互聯網金融技術應用的研究。

互金平臺頻現增資

在互聯網金融整治升級和投資人信心缺乏的背景下，不少平臺通過引進人才、增資等方式來為自身增信。

近日，《每日經濟新聞》注意到，東方金科、愛錢進相繼宣布獲得各自股東增資1億元。而且此次增資距離東方金科上次增資尚不足半年。

"此次公司增資屬于戰略性投入，資金將用于支撐平臺下一步戰略發展，具體使用方向包括投資消費金融領域、與地方金融資產交易所開展深度合作、與第三方支付企業開展戰略合作、與個人征信機構合作建立大數據及云服務平臺、加大IT基礎設施及信息安全的建設投入、開發升級客戶關系管理系統及建設現代化呼叫中心等。"東方金科原董事長孫洋透露。

他還進一步分析指出，經過近三年的高速發展，互聯網金融的確已形成較大的泡沫，野蠻生長、良莠不齊、魚龍混雜。一些平臺假借互聯網金融之名，打著所謂"創新"的旗號，實質卻是套利行為，甚至有些還干著非法集資、龐氏騙局的勾當，這需要監管層強有力的"外科手術式"治療方案才能控制并根除風險。同時，也是在保護合法、合規平臺的健康發展，是一個良幣驅逐劣幣的過程。

"此次增資依然由德勤驗資，并出具驗資報告證明實繳注冊資本的真實性。"楊帆進一步表示，互聯網金融專項整治行動進一步加大了行業洗牌力度，投資資金愈加呈現出向大型平臺聚攏的態勢，規模大、合規性強、知名度高的P2P平臺業務發展迎來新一輪增長。在這樣的背景下，提高實繳注冊資金可以幫助P2P平臺進一步平衡杠桿，使平臺保持合理杠桿運營，釋放更多的業務容量。

此外，孫洋亦透露，東方金科在不到半年的時間內兩次增資，同時展開密集的集團協同戰略合作，是在為引戰、A輪融資做準備。

北京將推"1+3+N"網貸監管模式

來自網貸之家的數據顯示，截至2016年4月底，北京網貸平臺貸款余額為2347.48億元，居全國第一位，較上月上升7.79%。

值得注意的是，作為網貸發展最快的地區，北京在監管方面一直走在前面。

近日，《每日經濟新聞》記者了解到，在行業自律方面，北京將實施"1+3+N"網貸行業監管模式。而這項工作主要交由北京市網貸協會處理。

實際上早在今年3月，北京網貸協會正式發布"產品登記&信息披露系統"，以第三方登記形式為網貸平臺的產品投資交易進行信息固化。

"這是一個很好的'頂層設計'創意，對網貸合規進程和發展或許會有所加快。"銀客網總裁林恩民指出，面對行業的亂象和未來的發展，網貸平臺要真正做到充分防范風險，在法律規定范圍內從事各種業務是根本原則：一是不得侵犯用戶的合法權益；二是不得將平臺做成資金池--由于法律界限不明，實際操作中極容易踩到非法吸收公眾存款和集資詐騙的法律紅線。

智能理財平臺神仙有財CEO惠軼認為，盡管北京市網貸行業協會已經推出了P2P產品和企業信息披露系統，但目前該系統的詳盡程度還有待提升。"1+3+N"模式落實后，網貸協會對會員企業的約束力將得到有效提升，對于產品登記、信息披露的規范性和強制性也會得到增強，側面推動協會會員企業加速合規化。該模式賦予了北京市網貸行業協會更大的責權，可以進一步推進建立北京地區P2P行業監督機制，形成"外部監管+業內監督"的雙監管體系。地區行業協會責任的提升，也有助于緩解監管部門在具體執行時監管力量有限的問題，能夠更有效地發現并控制地區P2P行業的風險點。

惠軼亦坦言，產品登記、資金存管和信息披露是促進P2P平臺合規化的三項重要指標，能夠分別在資產、資金、經營三個層面防范P2P風險。不過，上述三項舉措均有明確針對性，P2P平臺只有充分滿足這三項指標才能讓自己合規，可是執行難度也不小。比如，產品登記時，目前眾多"資產打包"產品就會面臨工作量大等問題。又如，雖然監管層出面推動資金存管，但實操中由于P2P平臺間業務模式差異化大、銀行系統開發能力有限、系統對接周期長、工作量大、成本高等因素限制，短期內出現北京地區P2P平臺集體上線存管系統的可能性不大。再如，經營信息作為信息披露中的重點，其細節及頻率是執行程度的關鍵，尤其是涉及逾期金額和逾期率等經營信息，平臺方面往往會擔心披露后可能引起投資人恐慌，對平臺發展不利。