天弘真傷了老板的心 馬云欲另娶德邦？

每經記者 宋雙

沒有一點點防備。盡管螞蟻金服與內蒙君正的仲裁還沒有結果，但就傳出要和天弘“離婚”，娶別的“老婆”了。新“老婆”也是一家名不見經傳的小公司——德邦基金。

可能是放棄天弘，可能是一參一控，螞蟻金服此舉已向天弘和內蒙君正嚴重施壓，也能看出其控股公募基金公司的需求是真誠而迫切的。而投資者關心的是，大明湖畔的余額寶接下來該怎么辦？天弘是否已經“哭暈”？“攪局者”內蒙君正會不會傻眼？

螞蟻金服另覓“新歡”

孩子都這么大了還要提出離婚，當爹的可能是真的傷心了。

當初螞蟻金服增資入股天弘基金，就是直奔絕對控股去的。控股等于話語權，在決策層面上，其顯然不希望受到原股東方的任何壓力。而希望歸希望，但尷尬的是，這樁聯誼自始至終只有“大股東之實”而無“大股東之名”，正是由于二股東內蒙君正在最后一環遲遲不配合，不肯掏出真金白銀完成增資，導致螞蟻金服入主天弘基金擱淺。去年年底螞蟻金服一怒之下提起仲裁，目前仍在等待與內蒙君正的仲裁結果。

不過就在等結果之時，卻傳出螞蟻金服參股德邦基金的消息。新浪財經今日稱，目前德邦基金和螞蟻金服已經簽署了框架協議，螞蟻金服將采取增資入股的形式參股德邦基金，持股比例為30%；還同時約定，在法律法規允許的前提下，螞蟻金服有權將持股比例提高到60%。

頓時業內一片喧囂。螞蟻金服也向《每日經濟新聞》記者確認了簽署框架協議這一消息；而除此之外，更多的細節尚不方便披露。

茲事體大，原本默默無聞的德邦基金也立刻被扒了個底朝天，不妨來簡單了解一下這位“新貴”。德邦基金成立于2012年，2013年3月成立子公司德邦創新資本。注冊資金2億元，現股東包括德邦證券、浙江省土產畜產進出口集團有限公司、西子聯合控股有限責任公司，持股比例為70%、20%和10%。截止2014年末，德邦基金成立公募產品4只，資產規模合計46.4億元。相信有了內蒙君正的“教訓”，螞蟻金服不論是控股還是參股，都會有意選擇一家股權結構清爽的基金公司。

搶汪峰頭條的德邦

當《每日經濟新聞》記者致電德邦基金時，對方也跟著唱起了“沒有一點點防備”，并表示“天啊，這件事我只比你早知道5分鐘”，隨后也笑著說，“汪峰又哭了。”

這是德邦基金現任大股東德邦證券與螞蟻金服的“聯誼”，因此事成之前尚未在德邦基金內部傳開。德邦證券向《每日經濟新聞》記者表示，“因為我們是德邦基金的控股股東，螞蟻金服直接與我們談的合作。”

對于雙方目前流傳出的框架協議，尤其是持股比例，德邦證券稱，“目前很多細節還沒有核實到，雙方的商談現在也還在過程之中，可以提供的信息非常有限。不過，是否就是30%和60%，最終的數字并不一定，現在應該還是在保密階段。”

因此，德邦證券是否愿意向螞蟻金服讓出絕對控股地位，其表示“還不好說，要看高層決策。”當然這也要看螞蟻金服是否真的具有控股需求。

《每日經濟新聞》記者注意到一個細節，德邦證券背后的控制人、復星集團董事長郭廣昌與馬云似乎私交不淺。去年12月《中國企業家》雜志有一個醒目的標題是《郭廣昌：有些事情我始終認為馬云是錯的》，其中問到馬云是否是在互聯網方面對郭廣昌影響最大的人，郭廣昌表示“阿里巴巴真的很讓人震驚，現在市值都已經超過3000億美元了。如果說馬云對現在的中國企業家沒有影響是不可能的。但我一直說馬云有兩個最大的特點，一個是他的長相挺不容易的，所以我給他取了一個外號叫外星人；另一個是他真會忽悠。雖然絕大部分事情我會覺得他是對的，但是也有一些事情我始終認為他是錯的，所以我們兩個在一起基本都是在辯論。”

當然這也只能當作一個讓人浮想聯翩的背景。德邦證券向記者表示，“畢竟馬云和郭廣昌都是浙商，但是否是基于浙商而展開的合作我們也不好評價。”

德邦證券稱，“目前的情況確實比較敏感，還不能說得太多。過幾天應該能有更多細節公布”。

不作回應的天弘

之前分析人士在談到余額寶時，如果分析風險，可能會提到貨幣政策、市場流動性、時間節點等等等等一系列影響貨幣基金走勢的因素。但萬萬沒想到，運行一年多，余額寶的最大風險卻來自于高層股權的變動。截至2014年四季度末，余額寶（即天弘增利寶）規模為5789.36億元，仍然是公募基金中的巨無霸。這筆“巨資”將如何穩定過渡？有專家奉勸稱，“股權爭奪也罷，但請不要損害投資者的利益。”

對此，天弘顯然還沒準備好，或者說還沒準備好對外說辭。《每日經濟新聞》記者嘗試聯系其各個部門，但得到的答案都是一樣“我們不作回應”。

而投資者最關心的當然是，如果撤資天弘，螞蟻金服是否會帶走余額寶？盡管天弘目前不愿表態，不過螞蟻金服內部人士向《每日經濟新聞》記者表示“目前與天弘之間在余額寶的合作上都是正常的。”

還有一個關鍵問題。當初螞蟻金服斥資11.8億元成為天弘大股東，占51%持股比例，但由于內蒙君正“掉鏈子”始終缺乏一紙合約認定身份，其與天弘究竟是怎樣的一種合作關系？這也是否會導致螞蟻金服很容易就能“走人”？很遺憾雙方均不愿意就此發表評論。

不過業內專家分析認為，對于螞蟻金服來說，撤資是最壞的選擇，也是最后的選擇。即便是參股德邦基金，也不一定就是為余額寶尋找下家。“我不覺得螞蟻金服會因為內蒙君正的問題就輕易地放棄天弘。而與控股天弘不同，參股德邦基金也不一定就要謀求控股權，一參一控是符合規定的。此舉可能是在向天弘和內蒙君正施壓。”

仔細一想，如果要挪走余額寶確實動靜不小。即便能夠保證在投資管理、后臺運作上完美對接，但所有的客戶都需要先贖回再申購，工程浩大。

內蒙君正股價由漲轉跌

內蒙君正股價今日由漲轉跌，其早盤一度漲至15.23元漲幅為4.26%，但隨后一路下跌，幾乎收于今日盤內最低點，最終下跌3.37%，收盤價為14.07元。這或許并不能排除受到螞蟻金服撤資傳聞的影響。之所以關注二級市場交易價格，也是彼時螞蟻金服入股天弘之時，內蒙君正曾享受接連漲停，是一只紅紅火火的阿里概念股。

內蒙君正比起主業更出名的是其多元化的投資生涯。而投資天弘基金可能是其生涯中最濃墨重彩的一筆。但如果不是“沾光”螞蟻金服，天弘基金可能仍然是其資產負債表上年年虧損的一項投資。

《每日經濟新聞》記者注意到，在余額寶的帶動之下，天弘基金經營扭虧為盈，且為內蒙君正貢獻不少收益。在去年半年報中內蒙君正披露“本期天弘基金由于經營業績改善，貢獻投資收益10052.97萬元，占公司凈利潤 25.05%。”

在去年年底被螞蟻金服提起仲裁之后，內蒙君正就幾乎處于“失聯”的狀態。對于一家上市公司來說，這或許并非是解決問題的態度。而這場股權之爭，或許要等到仲裁結果公布之后才能有一個較為明確的走向。