掛牌兩巨虧子公司 彩虹集團(tuán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓現(xiàn)“1元店”

每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 畢華章 李俊明 發(fā)自西安    

每經(jīng)記者 畢華章 李俊明 發(fā)自西安

是的，你沒看錯(cuò)，和APPstore日前推出大量面向中國用戶的付費(fèi)APP同價(jià)，曾經(jīng)在業(yè)內(nèi)風(fēng)光無限的彩虹集團(tuán)，近日先后以1元掛牌價(jià)公開轉(zhuǎn)讓旗下兩家子公司100%股權(quán)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，彩虹集團(tuán)先后于11月6日和11月17日在北京產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌轉(zhuǎn)讓全資子公司陜西彩虹光電材料總公司 （以下簡稱彩虹光電材料）和咸陽彩虹光伏科技有限公司（以下簡稱彩虹光伏科技）100%股權(quán)。

不過，與1元轉(zhuǎn)讓價(jià)格相對應(yīng)的是，兩家公司的評估價(jià)值顯得較為特別，其評估值分別為-1.35億元和-9389.66萬元。

在兩家公司陷入困境的原因中，應(yīng)收賬款難以收回或是重要因素。彩虹光伏科技前員工林枚（化名）告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，光伏科技公司的客戶長期拖欠貨款，導(dǎo)致資金難以周轉(zhuǎn)，江蘇一家民營公司目前還拖欠1億多元貨款，彩虹光伏科技公司目前還在追討這些應(yīng)收賬款。

兩全資子公司均以1元轉(zhuǎn)讓

北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓公告顯示，彩虹集團(tuán)于11月17日掛牌轉(zhuǎn)讓的全資子公司為咸陽彩虹光伏科技有限公司。該公司主營業(yè)務(wù)為太陽能光伏電池組件的研究、開發(fā)、制造、銷售。本次掛牌的特別之處在于，公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格僅為1元。

不僅彩虹光伏科技，彩虹集團(tuán)此前亦曾以1元價(jià)格掛牌轉(zhuǎn)讓另一全資子公司。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，11月6日被彩虹集團(tuán)公告轉(zhuǎn)讓的公司為彩虹光電材料。該公司經(jīng)營范圍包括光電產(chǎn)品、照明燈具、背光源、包裝材料的生產(chǎn)銷售及安裝工程，其主要產(chǎn)品為T5節(jié)能燈。

事實(shí)上，1元“超低價(jià)”的背后是兩家子公司令人堪憂的現(xiàn)狀。

“彩虹光伏科技停業(yè)也快1年，公司員工基本被遣散完。”該公司前員工林枚（化名）告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，當(dāng)初該公司員工數(shù)量近1000名。

處于歇業(yè)狀態(tài)中的兩公司財(cái)務(wù)狀況亦不容樂觀。掛牌公告顯示，彩虹光伏科技2013年?duì)I業(yè)收入為11398.08萬元，但凈利潤卻巨虧9854.56萬元。以去年年末為評估基準(zhǔn)日，彩虹光伏科技的對應(yīng)評估值為-9389.66萬元；彩虹光電材料2013年?duì)I業(yè)收入僅3550.16萬元，但虧損卻近億元，凈利潤為-9959.51萬元，彩虹光電材料的評估值為-13498.73萬元。

集團(tuán)整體業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)型

與本次1元低價(jià)掛牌轉(zhuǎn)讓兩家子公司不同的是，曾經(jīng)的彩虹集團(tuán)有著諸多光環(huán)。

官網(wǎng)信息顯示，彩虹集團(tuán)公司是中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司的全資子企業(yè)。作為國資委直接監(jiān)管的中央企業(yè)之一，彩虹集團(tuán)相繼創(chuàng)造出中國第一只彩色顯像管、第一塊液晶基板玻璃等六項(xiàng)“中國第一”。

近年來，彩虹集團(tuán)實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，將資源配置范圍主要選定在電子玻璃及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，其中著力培育液晶基板玻璃和光伏玻璃等產(chǎn)業(yè)。

然而，除集團(tuán)整體業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)型之外，導(dǎo)致兩家子公司業(yè)務(wù)陷入困境的原因，或許與其受應(yīng)收賬款拖累以及生產(chǎn)成本高企有關(guān)。

曾經(jīng)先后在彩虹光電材料與彩虹光伏科技工作過的林枚告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，彩虹光伏科技的產(chǎn)品回款周期長，一般是3至6個(gè)月。“其他公司還好，但是遭遇了江蘇省宜興市的一家民營公司，現(xiàn)在還有1億多元貨款沒有收回來，雖然現(xiàn)在還在努力，但是進(jìn)展緩慢。”林枚稱，巨額貨款無法及時(shí)收回導(dǎo)致公司資金周轉(zhuǎn)困難，最終難以經(jīng)營。

在林枚看來，彩虹光電材料經(jīng)營困難的主要原因則是成本高企。“彩虹光電材料的主要產(chǎn)品是T5節(jié)能燈，但是成本一直降不下來，基本沒有利潤。”

林枚介紹，彩虹光電材料使用的設(shè)備是以前彩虹集團(tuán)生產(chǎn)顯像管的配套設(shè)備，“是按照高標(biāo)準(zhǔn)廠房配置，每年下來的折舊費(fèi)用都很高，管理費(fèi)用也很高，設(shè)備折舊除過之后基本沒有利潤。”

就上述情形，記者致電彩虹集團(tuán)負(fù)責(zé)此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)人士，但對方答復(fù)稱，具體以交易所掛牌公告為主，不愿透露更多信息。