美國電企碳減排料提振新能源產業

兩黨分歧巨大

該提案一經推出，便引起了美國國會兩黨的激烈爭辯。爭論的焦點主要是針對這項減排計劃究竟能促進美國經濟發展還是會增加成本，并導致失業。

EPA認為，該提案會促進美國經濟繁榮，在氣候和健康方面美國將獲得900億美元的益處。奧巴馬也表示，這一新規將促進可再生能源、天然氣、高效能源技術及碳排放交易市場的發展，會為美國經濟帶來430億至740億美元收入。

共和黨人對此則持有相反意見。眾議院共和黨領袖發言人邁克爾·斯蒂爾表示，白宮的這一計劃，將會增加成本并導致失業。在此之前，共和黨人就曾阻撓有關氣候變化立法的活動，認為奧巴馬的提議將扼殺美國煤炭行業。在嚴重依賴煤炭的俄亥俄州，該州環境部負責人克雷格·巴特雷說：“我們認為，這項新規是不必要的。”

美國清潔煤電聯盟也表示，如果新規得以實施，將在美國引發“能源危機”，因為新規無視美國當前的能源現實，目前美國接近40%的電力供給是來自于煤電。美國全國制造商協會也表示，美國制造業近年來的增長在很大程度上是依賴于美國能源供給的充足，但此次的新規將減少美國能源供給，并損害美國能源供給的可靠性，從單方面消除這種優勢的競爭力。

雖然反對碳排放限額交易計劃的聲音不小，但部分電力行業的管理人員仍然表示，他們支持此類計劃，因其提供了一種“平價而富有彈性”的方式。“通過碳信用額交易，我們能以更低的支出實現數量大得多的減排。”第一能源公司(FirstEnergy)董事長及首席執行官安東尼·亞歷山大說。第一能源是美國一家電力企業，在俄亥俄、西弗吉尼亞、賓夕法尼亞、馬里蘭和新澤西都設有發電廠。