上海家化承認24億關聯交易 葛文耀稱“我負法律責任”

每經編輯｜每經記者 王霞 發自上海    

每經記者 王霞 發自上海

因上海家化（600315，SH）原董事長葛文耀與公司大股東平安信托內斗牽出的“小金庫”問題，日前上海家化披露的整改報告顯示，公司正式承認滬江日化為其關聯公司，2008年4月至2013年7月，上海家化和滬江日化累計發生關聯交易24.12億元，其中，向滬江日化累計采購金額為14.33億元，累計銷售金額為9.79億元，這些交易從未經過審計和披露。

在整改公告發布后，葛文耀連發4條微博對事情進行說明，希望為上海家化背書，“我負法律責任”。

昨日（12月19日），證券律師嚴義明在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，上市公司信息披露不實已經涉嫌違法，當時葛文耀作為董事長應該負連帶責任，“具體怎么處罰還需根據調查進一步判斷，主要是關聯交易價格是否公允和資金流向。”

關聯交易長達5年/

整改報告顯示，不僅上市公司上海家化，上海家化集團股份有限公司也入股滬江日化。按公告梳理，上海家化集團與滬江日化的關聯關系始于2008年3月。當時，上海家化集團退休職工管理委員會（以下簡稱上海家化集團退管會）和上海家化退休職工管理委員會（以下簡稱上海家化退管會）雙雙出資滬江日化，前者持股10%，后者持股15%。

2009年2月，上海家化集團退管會在滬江日化的持股比例增加至15%，上海家化退管會的持股比例增至30%。2012年1月，上海家化退管會的持股比例增加至33%。2013年5月，上海家化集團退管會15%的股份全部退出，上市公司退管會持股比例減少至30%。7月，上市公司上海家化退管會30%的股份全部退出，滬江日化管理委員會解散。

值得注意的是，2013年5月正當上海家化原董事長葛文耀被免除集團董事長職務，并與大股東矛盾爆發之時，其“小金庫”事件也被曝光。

此外，上海家化并對2009年與滬江日化發生的累計3000萬元資金拆借關聯交易進行了披露。上海家化于2008年和2009年與滬江日化簽訂借款協議，累計借款3000萬元給滬江日化，并以一年期貸款基準利率下浮20%計算收取利息。2012年，滬江日化歸還借款，上海家化獲得利息224.64萬元。

根據公告，今年11月20日，上海家化收到中國證監會上海監管局下發的整改決定書 (滬證監決201349號)，指出該公司與滬江日化發生采購銷售、資金拆借等關聯交易，存在未及時披露等問題，上海家化隨即展開調查與整改。

葛文耀：“交易完全正當”/

整改公告發布之后，葛文耀連發微博稱，“我負法律責任。我離開了家化，相信監管部門會根據情節和后果，實事求是地處理此事。”

此前，葛文耀堅稱自己“此前不知與滬江日化間的關系屬于關聯交易”。此次葛文耀又稱，其實立案之前早已經查清，交易完全正當，之所以被認定為關聯交易是因為退管會參股。

此外，葛文耀表示，單純退管會持股不會認定關聯交易，之所以被認定為關聯交易是因為管委會中涉及到一位公司高管。“經查證，沒有任何證據證明我派他去管委會，沒有記錄證明他是 ‘主任’，因為2009年放棄接管吳江廠后，直至這次調查，我沒看到過所謂管委會文件。”

在微博中，葛文耀還表示，“交易完全正當，吳江的加工費只有制造成本11%，低于市場十個百分點，是家化供應鏈一個亮點。”

嚴義明表示，當時葛文耀作為董事長應負有連帶責任：一方面是民事賠償，如果有投資者要求進行賠償的話，可能會涉及到；另一方面作為當時公司董事長具有行政責任，如果情節嚴重涉及到犯罪，就會由司法機關介入。