亞太地區知識競爭力格局正處劇烈重構階段 京滬兩地挺進“前十”

每經記者  夏冰  發自上海

《每日經濟新聞》記者今日（10月17日）從上海交大發布的《2013亞太知識競爭力指數報告》中獲悉，在亞太地區的33個城市和地區中，日本東京仍然蟬聯排行榜榜首，其次是韓國蔚山和日本大阪，國內的北京、上海進入亞太前10，其中上海的知識競爭力首次躋身前十，排名第八。記者獲悉，這是繼2010、2011、2012亞太知識競爭力指數公開發布后的第四次發布。該報告系由國際競爭力中心亞太分中心、上海交大安泰經濟與管理學院等研究發布。

報告的編制者、上海交通大學安泰經濟與管理學院教授羅守貴表示，亞太知識競爭格局已發生深刻變化，發達經濟體（日本、澳大利亞、新西蘭、以色列）對排行榜靠前位置的壟斷地位被打破，演變為發達經濟體與第一代新興經濟體（亞洲四小龍）和第二代新興經濟體（中國大陸）交叉分布的，同臺競爭的格局態勢。

今年上海首次進入榜單前十，報告指出，上海的優勢在于其知識密集產業優勢，其IT、汽車、機械工程、電子機械及高技術服務業每千從業人員合計達200人，高居榜首。另外，上海私人股權投資僅次于東京排名第二。但報告同時指出，上海在知識競爭力結構方面存在問題，表現在“R&D投入總量”、“高技術服務業”及“人均初等和中等教育公共支出”等方面，其中上海每千從業人員中高技術服務業從業人員數僅相當于東京的三分之一。

對此，報告建議，上海需強調產業技術創新中心和知識經濟驅動中心城市功能，要建立強大的應用技術研發能力，在相對成熟的若干技術領域選擇重點的產業化方向，加大產業技術研發力度，并形成連續的產業新技術——新產業的良性發展過程。此外，還要建立吸引高級生產要素環境，修煉配置能力，獲取相匹配的經濟收益；在空間上，應高水平深度開發郊區，將上海郊區建成亞太最具競爭力的知識密集產業集聚區。

“知識競爭力”簡而言之就是衡量一個地區創造新知識、并將知識轉化為經濟價值和財富的能力。而與之相關的“知識競爭力指數”，實際上是一個客觀指標。羅守貴對記者表示，該指數對亞太33個地區從知識資本、區域經濟產出、金融資本和知識持續性等19個知識經濟指標進行綜合評估，反映各地區將知識轉化為經濟價值及居民財富的能力，并以此作為參照系對比分析中國主要地區在知識競爭力方面的發展狀況。

他表示，亞太地區知識競爭力格局正處于劇烈重構階段。為轉變經濟發展方式，中國的產業轉型與升級正在加速，京滬兩地排名明顯提升，體現了轉型的努力初見成效。

羅守貴也表示，目前的這個格局，很大程度上受到全球經濟金融危機重創發達經濟體的影響，因此，新興經濟體的地位并不穩固。如果能把握住機會，或許能進一步實現“彎道超車”；否則，也可能再被反超。