被指系最差洋奶粉 雅培質(zhì)疑檢測(cè)公正性

每經(jīng)記者 李亞蟬 發(fā)自廣州

知名奶粉品牌雅培再陷風(fēng)波。香港CER Research公司最近發(fā)布聲明，稱(chēng)在香港抽檢6個(gè)嬰幼兒配方奶粉，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，雅培在相關(guān)的項(xiàng)目中被檢出是“最差”，并且沒(méi)有達(dá)標(biāo)。不過(guò)對(duì)于該公司的調(diào)查結(jié)果，雅培向每經(jīng)網(wǎng)發(fā)來(lái)聲明表“不服”。

雅培心美力被指檢測(cè)不達(dá)標(biāo)

據(jù)了解，香港CER Research公司是專(zhuān)門(mén)進(jìn)行中國(guó)市場(chǎng)公司調(diào)查研究的企業(yè)，記者3月23日聯(lián)系到該公司的高管晏先生。

晏先生告訴記者，此前該公司在市場(chǎng)抽檢6個(gè)品牌的嬰幼兒奶粉送一家德國(guó)一流實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢查。這6個(gè)品牌中，其他5個(gè)均為知名度較低的品牌，作為其中唯一一個(gè)知名品牌，CER Research公司愿意是希望將雅培的調(diào)查結(jié)果作為正面案例與其他品牌進(jìn)行對(duì)照。

不過(guò)結(jié)果讓人大跌眼鏡。CER Research公司公布的調(diào)查結(jié)果稱(chēng)，在相關(guān)的檢測(cè)項(xiàng)目中，雅培成為幾個(gè)品牌中表現(xiàn)“最差”者。

其中雅培心美力奶粉中乳清蛋白與酪蛋白被檢測(cè)為41%。而報(bào)告指出，根據(jù)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，嬰幼兒配方奶粉中乳清蛋白與酪蛋白的最低比例不能低于60%。該報(bào)告還顯示，雅培的產(chǎn)品可能經(jīng)過(guò)高溫處理，這些情況對(duì)于嬰幼兒配方奶粉來(lái)說(shuō)都是非常負(fù)面的。嬰兒食用過(guò)多的酪蛋白被證實(shí)會(huì)導(dǎo)致腸道出血、營(yíng)養(yǎng)不良、腹瀉，并對(duì)腎臟功能造成很大壓力。

晏先生表示，就此報(bào)告CER Research公司此前已經(jīng)致電雅培企圖進(jìn)行溝通，不過(guò)雅培接線員以前臺(tái)只接受實(shí)名轉(zhuǎn)接為由沒(méi)有為其聯(lián)系相關(guān)部門(mén)。此后CER Research公司又通過(guò)電子郵件與雅培進(jìn)行聯(lián)系，尚未接到回復(fù)。

CER Research公司還表示檢測(cè)結(jié)果和報(bào)告也已提交上海質(zhì)監(jiān)局和廣東質(zhì)監(jiān)局。

雅培：將維護(hù)合法權(quán)益

盡管CER Research公司言之鑿鑿，但雅培在接受本網(wǎng)采訪時(shí)明確表示不滿(mǎn)。

雅培向記者發(fā)來(lái)聲明中表示，“雅培嬰幼兒配方奶粉均是根據(jù)產(chǎn)品銷(xiāo)售所在國(guó)家和市場(chǎng)規(guī)定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行生產(chǎn)的”。

雅培稱(chēng)，所有雅培營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)都是符合甚至超越當(dāng)?shù)貗胗變喊踩徒】瞪L(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)的。產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)前經(jīng)過(guò)極其嚴(yán)苛的檢驗(yàn)程序。因此，該公司產(chǎn)品是絕對(duì)安全的。“雅培公司在中國(guó)內(nèi)地銷(xiāo)售的每批嬰幼兒配方粉均符合我國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。每批在中國(guó)銷(xiāo)售的產(chǎn)品均獲得中華人民共和國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫衛(wèi)生證書(shū)。”雅培表示。

雅培還稱(chēng)，CER報(bào)告中提到的雅培產(chǎn)品并不是為中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)而生產(chǎn)的，也不在中國(guó)內(nèi)地銷(xiāo)售。由于中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的獨(dú)特性，該被檢測(cè)產(chǎn)品和中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有不同是不可避免的。因此“該報(bào)告中的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論是極具誤導(dǎo)性的，其目的顯然是故意損害雅培的聲譽(yù)”。

雅培還對(duì)報(bào)告的科學(xué)性、客觀性和公平性表示質(zhì)疑：“ 盡管報(bào)告中表示檢驗(yàn)的樣品還包括另外品牌的產(chǎn)品，但其他五個(gè)都沒(méi)有給出具體名字；報(bào)告也沒(méi)有公布其他產(chǎn)品樣本的任何相關(guān)信息或檢驗(yàn)結(jié)果。；此外，報(bào)告中也沒(méi)有信息表明是受誰(shuí)委托發(fā)布該報(bào)告的；同樣重要的是，我們無(wú)法從這篇報(bào)告中找到CER用于獲得檢驗(yàn)結(jié)果的檢測(cè)方法。”

為此雅培將會(huì)采取必要措施來(lái)維護(hù)公司的合法權(quán)益，“我們不會(huì)容忍任何惡意損害我們同消費(fèi)者之間信任關(guān)系的行為，并將采取一切必要的法律手段來(lái)維護(hù)公司的合法權(quán)益”。