2012-03-22 01:37:08
每經編輯|每經記者 魏玉卿 發自北京
每經記者 魏玉卿 發自北京
3與19日,大成基金發布公告稱,旗下創新型封閉基金大成優選公開征集持有人提案,到截止日僅1位大成優選基金份額持有人提交有效提案。
當提案達到一定比例后,可以決定大成優選未來的命運,這不是每只基金的持有人都能擁有的權利。然而在大成優選幾萬持有人里,每年提交提案的僅寥寥幾人,這在與自身收益密切相關的基礎下,卻幾乎等同于無人關注,這或許從一個側面顯現了當前基金業所面臨的危機。
4年僅有11個提案
大成優選成立于2007年8月1日,五年封閉期將于今年到期。根據基金招募說明書,作為市場中首款創新型封閉式基金,其創新之處就在于基金運作條款上如增加了業績風險補償、救生艇條款等,而每年一次的征集持有人提案,也是其中之一。
從2009年開始每年公布的征集提案結果顯示,2009年有6位持有人提案,2010年有4位,2011年沒有持有人提案,到今年也僅僅只有有1位。
2009年持有人的提案中,有2位建議將該基金由封閉式轉為開放式基金;2位建議將由封閉式轉為開放式或轉為上市型開放式基金(LOFs);1位建議轉為上市型開放式基金(LOFs);另外一位建議保持封閉式基金的形式。
在2010年的提案中,有1位持有人建議將封閉式轉為開放式基金;3位基金份額持有人建議轉為交易所上市的開放式基金。
而今年大成優選的公告顯示,此次征集提案距離大成優選封閉到期時間已經很近了,也僅僅只有一位持有人建議。建議內容為“大成優選到期后不清盤,直接轉為上市型開放式基金(LOF)”。
通過以上統計數據,《每日經濟新聞》記者注意到,長達4年的時間里,提交議案的持有人僅僅只有少得可憐的11戶,而提交的議案也幾乎沒有更多的新意,這似乎顯示,大成優選這一創新似乎流于一種形式。
投資者教育欠缺
按照 《大成優選股票型證券投資基金基金合同》的約定,每個會計年度結束后,向大成優選持有人公開征集持有人大會提案,也就是說只要是與基金直接有關的,持有人都有給出建議的權利。
《每日經濟新聞》記者查閱相關資料顯示,大成優選成立時,持有人達到了8.42萬戶,截至到去年上半年,持有人也超過了7萬戶。顯然,在距離到期時間已經非常臨近之時,超過7萬的持有人對于征集提案,僅有1人給出響應,這幾乎等同于無人關注。
大成優選從2009年以來,已連續四年在每年2月份會發布征集提案的公告,卻并沒有引起持有人的高度關注,這究竟是什么原因?
某北京基金人士向記者表示:“提案的持有人寥寥,這和他們的關注度不高有關,投資者教育還做得不夠到位。”
北京某銀行理財經理也向《每日經濟新聞》記者坦言,(公開征集持有提案)是個賣點,但向客戶推銷產品時也沒有把基金合同看的這么仔細過,仔細研究的投資者就更少了。“大家主要關注的是業績、市場環境、基金公司品牌、基金經理這些”。
·記者手記
7萬分之一背后的危機
雖然業內人士都從 “投資者教育”給出了自己的觀點和想法,但是如果我們換個角度思考這個問題,如果你是持有人,如果基金公司能創造出足夠有吸引力的收益,你能抗拒任何一個 “當家作主”的機會嗎,你不會不關注這只基金的一舉一動嗎?
查閱大成基金網站,雖然大成優選成立以來的業績在同類型基金中也算相當不錯了,但成立以來的收益也僅為-10.39%,這意味著從發行進入的投資者,在4年多的持有期間不僅沒有收益,反而還有超過10%的虧損,這或許就是導致快到期之時,仍然無人關注的根本原因吧!
七萬分之一的投票率,是另一種形式的用腳投票,是基民們“哀莫大于心死”的表現;七萬分之一響應背后折射出來的是持有人對公募基金信心的缺失,七萬分之一響應背后折射出來的是公募基金面臨的危機。
如何為持有人創造更多的絕對收益,或許才是破解這個“尷尬”的根本出路所在!
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP