2011-07-08 01:09:38
在公眾強烈的質疑聲中，北京市環保局批復了蘇家坨垃圾焚燒項目。在此之前，包括自然之友在內的多家環保組織，致信有關部委，要求取消該項目的環評方——中國氣象科學研究院的環評資質。
7月1日，《每日經濟新聞》對此事進行了報道，指出了蘇家坨垃圾焚燒廠項目環評報告中的幾點疑問，引起了廣泛關注。
7月6日，達爾文自然求知社等多家單位致信環保部華北環境保護督查中心，申請由該中心徹查北京蘇家坨垃圾焚燒項目中環評方、建設方和批復方的問題。
環評報告涉嫌造假據了解，中國氣象科學研究院在對蘇家坨垃圾焚燒項目所做的環境影響報告中，明確寫入的“海淀區建筑垃圾處理廠”尚不存在。
同時該環評方在“建設項目污染控制及環境保護目標一覽表”中列出的數據不屬實。其中認定大覺寺“無常住人員”，但是實際上大覺寺有100多常住人口。北安河軍莊路有1000多常住人口，相對煙囪最近距離為2100米，這1000多常住人口也沒有被列入污染控制及環境保護目標里。
當地居民反映，項目周邊很多人想要參與問卷調查，但是建設方拒絕了居民的請求。問卷調查過程中有牙膏牙刷等禮物贈送，但是只有同意建設此項目的居民可以做問卷調查并有禮物贈送。
另外，文物保護單位大覺寺作為受調查團體，并沒有上交調查問卷，這也與環評方所稱100%的受調查團體支持項目建設的情況不符。
業內人士向《每日經濟新聞》記者表示，由于北京市蘇家坨垃圾焚燒項目處在北京市的上風向和水源地，一旦建成，北京市近2000萬人口將處在二噁英的影響之下。
新環評法亟待出爐環保組織認為，中國氣象科學研究院作為海淀區蘇家坨大工村垃圾焚燒發電廠項目的環評單位，其環評工作有眾多失誤。公眾參與篇章有弄虛作假嫌疑。
環保組織稱，在北京市生活垃圾處理舊規劃調整改變、新規劃未出臺也未環評的情況下，海淀區自行制定生活垃圾處理規劃，與相關規章不符，明顯缺乏法律依據。中國氣象科學研究院在環境影響報告書中認定蘇家坨焚燒項目符合規劃，超越其資質能力，違背環保部規范性文件，是違法無效的。
同時建議環保部環境影響評價司對其展開環評過程中的違規行為進行調查。調查期間，暫停其所有參與的環評項目。
針對近年來出現的環評問題，環保組織建議環保部出臺新的環評辦法，避免環評單位與業主直接聯絡，而由政府來付費，業主單位把錢交給政府，再由政府組織公開競標，環評公司從政府獲得項目并獲得相應收益，而不是從業主那直接承接項目和獲取收益。
同時建議所有項目的環評方公示其環評報告簡本。應當召開公眾聽證會。通過信息公開和公眾參與環評過程，避免發生類似環評單位造假的行為。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
