2011-04-28 01:43:55
去年以來,共有22只股票成為“百元股”,其中大部分百元股的市盈率均超過50倍。
《每日經濟新聞》統計發現,在上述22只百元股中,其中19只百元股全部誕生于2009年6月10日新股發行體制改革之后。
“既然超級垃圾股的價格都可以高達8元、10元,那么,作為干干凈凈的新股上市,為什么不可以漲到80元、100元?”針對新股制度改革后百元股大量涌現,武漢科技大學金融證券研究所所長董登新教授指出,由于退市制度形同虛設,造就了垃圾股的瘋狂投機,進而嚴重扭曲了整個A股的估值體系。這是導致新股“三高”現象普遍存在的重要原因。另一方面,新股供給嚴重短缺,尤其是創業板上市資源嚴重不足,從而導致資金盲目追高標榜高增長的中小板、創業板個股,從而造成高價股、百元股越來越多。
《每日經濟新聞》記者發現,新股發行體制改革的指導思想之一是要讓IPO定價市場化——廢除“窗口指導”。Wind數據顯示,在新股發行體制改革前,A股發行價最高的股票是2007年招股的中國神華,發行價36.99元。而在2009年6月10日之后發行的571只新股中,發行價高于36.99元的股票多達133只。這其中,海普瑞、湯臣倍健的發行價直接開在了百元以上。
如今,海普瑞和湯臣倍健都已經 “破發”。IPO市場定價的確消除了一、二級市場差價過大的情況,但也帶來了大多數新股 “高開低走”的情況。
罪魁禍首:公司機構“一唱一和”除了新股發行體制改革刺激估值提升,上市公司和相關機構的道德缺失也是造成股價虛高的重要原因。
首先,上市公司“粉飾”招股書的情況日益嚴重。
日前,中國證監會召集國內投行保薦人進行培訓時指出,擬上市企業“粉飾”申報材料已經變成一個突出問題。目前,證監會已將90家擬上市公司列入黑名單,其中50家企業因IPO材料造假被迫撤回申請,另外40家企業則因申報材料造假在IPO過會時被否。
新海天投資公司投資總監楊虎指出,“粉飾”招股書已經成為業界公開的秘密。其目的便是在獲得更高的發行價背景下,淡化行業發展中的風險,一味強調上市公司的獨特性,放大高增長的預期。
“情節嚴重的則是通過各種手段將公司過往的業績打造成高成長性。”一位投行人士告訴記者,不少個股在上市前業績很好,而上市后往往又出現業績快速變臉。“這和拔苗助長沒什么區別”。
《每日經濟新聞》記者發現,燃控科技在上市前兩年保持著93.45%和73.5%的凈利潤增長了,而到了2010年,公司的凈利潤下降了0.42%;一季報顯示,向來以高增長示人的東方園林、漢王科技等個股甚至出現了虧損。
其次,承銷商與詢價機構推高股價。
日前,最牛基金經理王亞偉的一席話,揭露了高價發行的內幕。王亞偉指出,在很多情況下,詢價機構只能做價格的被動接受者。新股的發行價格已經被承銷商 “綁架”。由于新股發行供不應求,承銷商根本就不需要維護什么買方機構客戶,更談不上維護非特定的散戶投資者的利益。所以,承銷商幾乎完全站在賣方的立場上行事。在新股發行環節,基本都是由賣方所主導,而券商通過影響20%的機構投資者,使得80%的個人投資者最后為其買單。
創投、風投依舊大賺《每日經濟新聞》統計發現,雖然漢王科技、理工監測、海普瑞等曾經的百元股,其在二級市場的最大跌幅均超過了50%,投資者損失慘重,但是原始股東們卻依舊大賺。
以理工監測為例,2007年6月,中信創投以25元/股的價格受讓公司股份;4年過后,中信建投最高曾浮盈近80%。2010年底開始,中信創投在大宗交易平臺甩賣理工監測股份,賣出價位于73元~79元間,獲利超過2倍。
海普瑞方面,2007年8月,高盛入股海普瑞時出資額為3695萬元,持股數為1125萬股。2008年,海普瑞10派5.7778(含稅),高盛獲得分紅650萬元,持股成本降為3045萬元;2009年,增資擴股后,高盛持有海普瑞4500萬股;2009年3月和5月,海普瑞分兩次分配股利共計32200萬元,按照持股比例,高盛獲得了4025萬元。2010年,海普瑞的利潤分配方案為10轉10派18(稅后)。以此,高盛將分得8100萬元的收益,持股成本則降至-9080萬元,持股數為9000萬股。5月6日,高盛持有的海普瑞的9000萬股限售股將解禁,以昨日收盤價計算,四年時間高盛浮盈近40億元。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP