深發展“被私有化”兩主角齊發公告否認
2010-03-02 04:57:59
每經記者 黃惠敏 發自深圳
“平深戀”一路走來，這段戀情似乎欲低調而不得。一直以來，故事的主角中國平安和深發展緘默不語，但二者的戀情發展卻多次“被提速”。日前有消息稱，平深戀已進入操作階段，深發展將被私有化，面臨退市。
3月1日，受日前傳聞影響，深發展停牌一天。停牌當日，深發展內部相關人士向記者表示，對于此則傳聞，該行持否認態度，而中國平安作為主導的一方也堅決否認 “私有化深發展”的話題。
3月1日晚間，中國平安和深發展雙雙發布澄清公告，指中國平安及其控股子公司目前并沒有任何針對深發展的私有化退市計劃。
談整合為時尚早
“退市了，那深發展的股東要怎么辦？把深市第一股，深發展000001退市，深交所愿意嗎？”深圳股民劉先生在看到傳言后滿是疑惑。作為深圳普通股民，也作為深發展的小股東，劉先生對深交所有指標性意義的“000001”充滿感情，即使是一個未經證實的傳聞便令他心中充滿糾結。
在“平安繼續增持深發展股權，將深發展私有化，最終令其退市與平安銀行合并”的傳聞下，市場立即被攪得翻滾，而不出所料的是，兩家公司均出公告澄清相關傳言。
3月1日，深發展發澄清公告稱，中國平安及其控股子公司目前并沒有任何針對該行的私有化退市計劃，有關“深發展私有化退市后被平安銀行合并”的報道是不正確的；而目前平安與深發展的收購交易尚需取得中國銀行業監督管理委員會、中國保險監督管理委員會、中國證券監督管理委員會等相關監管部門的批準。
同一天，中國平安發布的澄清公告如出一轍。公告稱“截至目前，本次交易尚需取得中國銀行業監督管理委員會、中國保險監督管理委員會、中國證券監督管理委員會等相關監管部門的批準”，“有關 ‘深發展私有化退市后被平安銀行合并’的報道是不正確的。”
據了解，目前平安收購深發展已經獲得了國務院批準。然而，證監會、保監會和銀監會三會還未有相關批復出示。
相關人士告訴記者，國務院的批準在此次并購交易中并不是最必要最關鍵的一環。該人士向記者表示，相關團隊只是在春節前夕將有關資料報送了證監會，而目前為止還有很多環節都沒有得到相關部門的批復，資金方面也沒有注入，目前談深發展和平安銀行的整合是有點過早了。
二選一？
目前，橫亙在此收購案面前的是深發展和平安如何整合的問題。而這個問題的解決，在一些業內人士看來無非是把平安銀行并入深發展，或者是把深發展并入平安銀行這兩個選擇。
然而，若讓平安銀行并入深發展，則中國平安一直追求的統一的“平安”品牌得不到維系；若收購后，把深發展并入平安銀行，雖然“平安”的品牌得到保持，但是隨之而來面臨的問題則可能是深發展被私有化，最后退市的可能性也是存在的。
其實，平深戀伊始，最受市場關注也最讓平安困擾的一個問題就是平安集團旗下平安銀行與深發展的整合問題。去年6月，此并購協議達成后不久，平安銀行行長理查德·杰克遜在接受《每日經濟新聞》采訪時，就合并問題表示，如何解決同業競爭問題以及討論是否將平安銀行并入深發展等問題還為時過早。八九個月過后，如何整合兩家銀行似乎仍是困擾平安高管的難題。
3月1日晚，深發展相關人士告訴記者，如何整合兩家銀行，還沒有一個統一的方案出來。
而對于上述兩個選擇，市場人士的意見也存在很大分歧。北京一不愿具名的銀行業分析師告訴記者，對于日前傳聞所述的將深發展并入平安銀行的說法，雖然對于平安來說，代價昂貴，但他依然判斷可能性很高。他認為，由于平安銀行和深發展存在同業競爭的問題，現在只有兩種可能，A并入B或B并入A，最終將是價格的問題。
西南證券銀行業分析師付立春認為，如果將深發展并入平安銀行，他懷疑平深戀是否能進行下去。操作起來，平安必須先拿出一大筆錢來私有化深發展，對平安似乎沒有吸引力，而對深發展來說也未必是很好的選擇。現在，名義上是平安銀行整合深發展，可能最后也不會整合到什么程度，因為現在深發展經營模式管理體系相對獨立，也做得比較好，平安銀行是相對邊緣化的保險類銀行，整合正規的國際化獨立的銀行，有點本末倒置。在實際操作上，深發展對平安銀行的滲透或者會更多些。
東方證券銀行業分析師金麟認為，退市要拿出那么一大筆錢，難度會比較大。退市的話，存在很多阻礙，比如政策阻力和資金阻力。金麟認為，審批部門可能會有利益權衡。原來市場預期，把平安銀行并入深發展，現在市場傳言反而是把深發展注入平安銀行。兩家銀行的整合，這個方案可能很大部分還是平安的想法，平安有很大的余地來做這個事情。
如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
每經訂報電話
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-33203568 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316
