同名引發商標侵權糾紛 江西嘉寶莉再敗訴

        每經實習記者 蔡艷 發自廣州

       商標作為重要無形資產備受商家重視，商標侵權之爭也此起彼伏。

       一個是國產油漆龍頭企業，一個是江西知名木地板生產商，卻因為擁有一個共同的名字——“嘉寶莉”而對簿公堂，誰在“傍名牌，搭快車”？

     “雖然廣東高院判我們敗訴，但我們仍將走法律程序繼續申訴。”2月9日，江西嘉寶莉科工貿有限公司（以下簡稱江西嘉寶莉）委托代理人閔蓉向《每日經濟新聞》表示。

       去年12月14日，廣東省高級人民法院作出終審判決：“江西嘉寶莉”構成商標侵權和不正當競爭，判令其注銷域名、公開賠禮道歉以及賠償廣東嘉寶莉化工有限公司經濟損失20萬元。

       江西地板出問題找到廣東涂料商

       2007年初，廣東嘉寶莉化工有限公司（下稱廣東嘉寶莉）稱接到不少消費者的投訴，要求解決強化木地板的產品質量問題。但廣東嘉寶莉經營的是涂料、油漆，何以會接到木地板的質量投訴呢？

        廣東嘉寶莉法律事務部經理羅東透露，他們發現市場上存在一種由德國“嘉寶莉”國際集團（香港）有限公司監制、江西嘉寶莉科工貿有限公司制造的“嘉寶莉”地板，“他們的市場宣傳讓人感覺與廣東嘉寶莉有某種關聯”。 羅東還指出，“嘉寶莉”品牌木地板的商標，與自己公司的商標有太多相似之處：商標中的中文名同為“嘉寶莉”；廣東嘉寶莉商標中的英文名為“CARPOLY”，而木地板注冊商標中的英文名為“CARBOLY”，僅僅是一個字母的差別。“在產品包裝上，該木地板商標的英文為‘CARPOLY’，與廣東嘉寶莉相同；該木地板出品公司的注冊域名為‘www.carpoly.net’，而廣東嘉寶莉的注冊域名為‘www.carpoly.com’。”

        2007年7月30日，廣東嘉寶莉一紙訴狀將涉嫌侵權的木地板生產商江西嘉寶莉和德國嘉寶莉（香港）（兩家公司的法人同為黃某）、該木地板的商標注冊者南昌鑫森木業有限公司，以及該木地板在江門的銷售者陳某告上了法庭。

        敗方稱勝方濫用知識產權

      “當時，我們要求4被告立即停止不正當競爭行為；停止使用相關標識，并注銷、停止使用域名‘www.carpoly.net’；公開登報道歉，消除影響；賠償廣東嘉寶莉經濟損失100萬元。”羅東表示。

        閔蓉認為，廣東嘉寶莉的商標在2001年時并無任何知名度，江西嘉寶莉使用自有注冊商標或被授權使用，并不構成不正當競爭或商標侵權。廣東嘉寶莉要求他們停止使用及賠償的請求，沒有任何事實與法律依據。

       “如果當時廣東嘉寶莉已經是馳名商標，我們根本無法注冊。”閔蓉表示，“但我們當時仍然能注冊成功。同時廣東嘉寶莉一直都知道我們存在，我認為他們是濫用知識產權。”

    　據了解，江西嘉寶莉是2001年注冊商標，而廣東嘉寶莉則在2006年成為中國馳名商標。

        商標并存是個動態過程

      “我們是維護自己的正當權益，法院判決說明一切。一審中，江西嘉寶莉即被認定行為構成不正當競爭。”羅東表示，2007年底，江門市中級人民法院判定，江西嘉寶莉、德國嘉寶莉國際集團（香港）有限公司敗訴。

       一審判決作出后，江西嘉寶莉向廣東省高院提出上訴。在經過一年多的審判后，廣東省高院仍舊作出駁回上訴、維持原判的終審判決。

      一位中山大學法學院教授表示，商標的并存是一個動態的過程。未有任何一方馳名之前，每一個商標的注冊權在小范圍內使用。假如廣東嘉寶莉在使用過程當中越來越有名，對江西這方的商標使用就可以提出要求--江西嘉寶莉的商標使用要在原有核準范圍內，且不得突出使用。“法院判決理據充分、比較準確”。